针对“缓刑考验期间的人员在缓刑结束后发现了他在缓刑考验期间偷税漏税会怎样处理”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 核心结论

• 若偷税漏税行为在缓刑考验期间内被发现，但判决在考验期满后作出：原则上应当撤销缓刑，对新发现的偷税漏税罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。但实际操作中，需结合具体案情和司法实践判断。
• 若偷税漏税行为在缓刑考验期满后才被发现：则不会撤销原缓刑判决，而是对偷税漏税罪单独进行侦查、起诉和审判，并依法判处相应刑罚。

2. 法律分析

（1）缓刑考验期间内发现漏罪（偷税漏税）的处理

• 撤销缓刑：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。这意味着，如果偷税漏税行为在缓刑考验期间内被发现，无论判决何时作出，原则上都应当撤销缓刑。
• 数罪并罚：撤销缓刑后，需对新发现的偷税漏税罪进行审理并作出判决。随后，根据《刑法》第六十九条的规定，将前罪与后罪（偷税漏税罪）所判处的刑罚进行并罚。具体规则依据主刑种类（有期徒刑、拘役、管制）和附加刑情况决定。

（2）缓刑考验期满后发现漏罪（偷税漏税）的处理

• 不撤销缓刑：若偷税漏税行为在缓刑考验期满后才被发现，根据相关司法解释及司法实践，不会撤销原缓刑判决。这是因为缓刑考验期满意味着原判决的缓刑部分已执行完毕，且未发现违反缓刑规定的行为。
• 单独处理漏罪：对偷税漏税罪单独进行侦查、起诉和审判，并根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处相应的刑罚。前罪的缓刑不受影响，但需执行漏罪所判刑罚。

3. 特殊情况与注意事项

• 漏罪的严重性：若偷税漏税行为情节严重，可能构成犯罪，需依法追究刑事责任。在量刑时，法院会综合考虑前罪与漏罪的整体情况，可能影响最终执行的刑罚。
• 及时报告与配合调查：被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，若发现自己在判决宣告以前还有其他犯罪行为未被发现或处理，应当及时向司法机关报告，并积极配合调查核实工作。
• 已执行的缓刑考验期：在撤销缓刑实行数罪并罚时，已执行的缓刑考验期不能折抵刑期。但判决执行以前先行羁押的日期，应依法折抵刑期。

4. 案例分析

假设甲因某罪被判有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期间内，甲被发现有偷税漏税行为（漏罪），但判决在考验期满后才作出。此时，原则上应当撤销缓刑，对偷税漏税罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚。但若偷税漏税行为在缓刑考验期满后才被发现，则不会撤销缓刑，而是对偷税漏税罪单独处理。

5. 建议与总结

• 严格遵守法律法规：被宣告缓刑的犯罪分子应严格遵守法律法规和缓刑的监督管理规定，避免在缓刑考验期间内再犯新罪或发现漏罪。
• 及时咨询专业律师：若面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体法律后果和应对策略。

作为徐明良律师，我擅长处理刑事辩护、死刑辩护、经济犯罪、诈骗犯罪、职务犯罪、取保候审等领域的法律问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。