在合同纠纷评估中，若一方不参与评估，可采取以下措施来应对：
一、沟通与告知义务
- 积极沟通：首先，应尝试与不参与评估的一方进行积极沟通，明确告知其配合评估的法律义务。在合同纠纷中，评估往往是为了确定合同履行情况、损失程度等关键事实，因此，各方的配合对于评估结果的公正性和准确性至关重要。
- 告知后果：在沟通中，应详细阐述不配合评估可能带来的不利后果，如评估结果可能对其不利，或者可能导致其在诉讼中承担更重的责任等。通过这种方式，试图引导对方意识到配合评估的重要性。
二、申请法院强制执行
- 向法院申请：若沟通无果，不参与评估的一方仍拒绝配合，可向法院申请强制执行。法院有权根据具体情况，下达协助执行通知书等法律文件，要求相关机构或个人配合评估工作。
- 强制措施：若对方在收到法院的协助执行通知书后，仍拒不配合，法院可采取罚款、拘留等强制措施，促使其履行义务。这些强制措施旨在保障司法程序的顺利进行，确保评估工作的正常开展。
三、考虑更换评估机构或方法
- 更换评估机构：若原评估机构因对方不配合而无法正常开展工作，可依法重新选定评估机构进行评估。但需注意，更换评估机构需符合法定程序和条件，如应经过法院同意或按照相关法律规定进行。
- 采用其他评估方法：在特定情况下，若因对方不配合导致无法直接进行评估，可考虑采用其他合理的评估方法来确定相关价值或事实。例如，可依据市场行情、专家意见或其他证据来进行酌定判断。
四、依据举证责任分配规则判定后果
- 举证责任分配：在合同纠纷中，若因一方不配合评估而导致评估工作无法正常进行，进而影响到案件的审理进程，法院会根据举证责任分配规则来判定由不配合的一方承担不利后果。这意味着，若该方无法提供充分证据来支持其主张，可能会在诉讼中处于不利地位。
- 法律后果：不配合评估的一方可能会因此承担更重的法律责任，如赔偿对方因评估无法进行而遭受的损失，或者在诉讼中承担败诉的风险等。
行动建议：
- 在采取任何措施前，建议先咨询专业律师，以确保行动的合法性和有效性。
- 保留与对方沟通的所有记录，包括书面通知、邮件、短信等，以备不时之需。
- 若决定向法院申请强制执行或更换评估机构，应严格按照法定程序进行，避免因程序不当而导致行动无效。
在处理合同纠纷评估中的不配合问题时，应通过合法途径来促使对方配合评估工作，以确保评估工作的顺利进行和评估结果的公正性。若遇到复杂情况或不确定如何处理，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。