结论概述：清华大学计算机系崔鹏教授团队联合稳准智能共同研发的“极数”大模型开源后，研发团队与使用者的权利义务界定主要依赖于开源协议的选择与适用，以及可能涉及的著作权法、专利法等相关法律规定。以下结合新闻背景，从开源协议、著作权、专利权及合同关系等维度进行详细分析。

1. 开源协议的选择与适用

开源协议是界定研发团队与使用者权利义务的核心法律文件。常见的开源协议如MIT、Apache、GPL等，均对软件的使用、修改、分发等行为设定了不同的限制与义务。例如：

• MIT协议：允许使用者自由使用、修改、分发软件，但需保留原作者的版权声明与许可声明。
• Apache协议：在MIT协议基础上，增加了对专利权的明确许可，并要求使用者对修改后的软件提供相应的归属声明。
• GPL协议：要求使用者对修改后的软件同样采用GPL协议进行开源，即“传染性”条款。

新闻背景关联： “极数”大模型开源时，研发团队应明确选择并公布适用的开源协议，以界定使用者在使用、修改、分发模型时的权利义务。使用者需严格遵守协议条款，否则可能面临法律纠纷。

2. 著作权法的保护

根据《中华人民共和国著作权法》，软件作品（包括大模型）的源代码、文档等受著作权法保护。研发团队作为著作权人，享有复制权、发行权、修改权、信息网络传播权等。

• 研发团队的权利：有权要求使用者遵守开源协议，不得未经许可商业使用或侵犯著作权。
• 使用者的义务：在使用、修改、分发模型时，需尊重研发团队的著作权，不得擅自删除版权声明或进行其他侵权行为。

新闻背景关联： 若“极数”大模型的使用者违反著作权法，如未经许可将模型用于商业目的或删除版权声明，研发团队有权依据著作权法追究其法律责任。

3. 专利权的考量

若“极数”大模型涉及专利技术，如算法优化、数据处理方法等，则需考虑专利权的保护。根据《中华人民共和国专利法》，专利权人享有制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品的权利。

• 研发团队的权利：若模型涉及专利技术，研发团队有权要求使用者遵守专利法，不得未经许可实施专利。
• 使用者的义务：在使用模型时，需确认是否涉及专利技术，并遵守专利法相关规定，避免侵权。

新闻背景关联： 若“极数”大模型涉及专利技术，研发团队应在开源时明确专利情况，使用者需谨慎使用，避免侵犯专利权。

4. 合同关系的建立

除开源协议外，研发团队与使用者之间可能通过合同关系进一步明确权利义务。例如，研发团队可提供技术支持、定制化服务等，使用者需支付相应费用。

• 合同内容：应明确服务范围、费用、保密条款、违约责任等。
• 法律适用：合同关系受《中华人民共和国民法典》合同编调整，双方需遵守合同约定，否则可能面临违约责任。

新闻背景关联： 若“极数”大模型的使用者需要研发团队提供额外服务，双方应签订书面合同，明确权利义务，以避免后续纠纷。

5. 热点事件延伸思考

“极数”大模型的开源，标志着我国在结构化数据智能应用领域的技术突破与生态开放。然而，开源并不意味着无限制使用，研发团队与使用者均需在法律框架内行事。

• 对研发团队的启示：应明确开源协议，加强知识产权保护，避免技术滥用。
• 对使用者的警示：需遵守开源协议及相关法律法规，尊重知识产权，避免侵权行为。
• 对行业的意义：开源大模型有助于推动技术普及与产业升级，但需建立完善的法律保障体系，以促进健康有序的发展。

建议：若您作为“极数”大模型的使用者或研发团队成员，对权利义务界定存在疑问，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见与解决方案。