乙方作为5%股权的名义股东，在公司发生债务时是否需要承担责任，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 通常情况下，公司债务由公司以其全部财产承担责任。名义股东如果仅是登记在股东名册上，未实际参与公司经营管理、未享受股东权利、未履行股东义务等，那么对于公司的债务，名义股东无需直接承担。这是因为名义股东并未真正行使股东权利或承担股东义务，其身份更多是一种形式上的登记。

2. 存在代持协议但债权人不知情：

   • 如果名义股东与实际出资人之间有代持股协议，且债权人不知道存在代持关系，那么名义股东可能需要在其出资范围内对公司债务承担责任。因为从外观上看，名义股东是公司股东，债权人基于对登记信息的信赖与公司交易。在这种情况下，名义股东的登记身份可能使其成为债权人追偿的对象。

3. 名义股东滥用股东权利：

   • 若名义股东滥用股东权利，如利用其股东身份损害债权人利益等，那么名义股东可能要对公司债务承担相应责任。例如，名义股东抽逃出资、恶意处置公司财产等行为导致公司无法清偿债务时，名义股东需承担责任。这是因为名义股东的行为已经超出了其作为名义股东的范畴，实际损害了债权人的利益。

4. 被认定为实际股东：

   • 当有充分证据表明名义股东实际上行使了股东权利、履行了股东义务，被认定为实际股东时，其就要像真正股东一样对公司债务承担相应责任。这是因为名义股东在实质上已经成为了公司的实际股东，应当承担股东应有的责任和义务。

法律建议：

• 作为名义股东，乙方应谨慎处理与公司的关系，避免实际参与公司经营管理或享受股东权利，以免被认定为实际股东而承担不必要的责任。
• 如果乙方与实际出资人之间存在代持股协议，应确保该协议的内容合法、有效，并尽可能让债权人知晓代持关系的存在，以降低自身风险。
• 在公司发生债务时，乙方应咨询专业律师，了解自身可能承担的责任和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果乙方被认定为实际股东或滥用股东权利，可能面临对公司债务承担个人责任的风险，这可能导致乙方的个人财产受到损失。
• 如果乙方能够证明自己仅是名义股东且未实际参与公司经营管理，那么乙方可能无需对公司债务承担直接责任，但仍需注意避免其他潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。