结论：亿纬锂能拟租赁移动电源车的租赁合同条款，法律上并不强制要求公证或备案，但根据交易金额、风险程度及实际需求，可考虑对关键条款进行公证或向相关部门备案以增强合同效力。以下结合新闻背景具体分析：

一、法律对租赁合同公证备案的要求

1. 公证并非强制：根据《民法典》合同编及相关规定，租赁合同自双方签字或盖章时成立并生效，法律未强制要求对租赁合同进行公证。公证的作用在于通过第三方机构（公证处）证明合同的真实性、合法性，增强合同的证据效力，尤其在涉及大额交易、复杂权利义务关系或可能存在争议时，公证可提供更强的证明力。

2. 备案要求因地区和标的而异：部分地区可能对特定类型的租赁合同（如房屋租赁）要求备案，但移动电源车作为动产，其租赁合同通常无需备案。不过，若租赁物涉及特殊行业（如危险品运输车辆）或需办理运营许可，可能需向相关部门提交合同作为运营资质申请的一部分，但这不属于法律强制的“备案”要求。

二、结合新闻背景的具体分析

1. 交易金额与风险：新闻中提到，亿纬锂能拟租赁的2台移动电源车，总交易金额不超过12万元（含增值税），单台月租金4000元。从金额上看，该交易属于中小额交易，风险相对可控。若双方信用良好、合作历史稳定，公证或备案的必要性可能较低。

2. 租赁期限与标的特殊性：租赁期限分别为2025年10月11日至2027年1月10日、2025年11月1日至2027年1月31日，属于中长期租赁。移动电源车作为特种设备，其使用、维护、安全责任等条款需明确约定。若合同中对这些关键条款约定不清，可能引发争议。此时，对合同中的“设备维护责任”“安全事故责任”“租赁物返还条件”等条款进行公证，可明确双方权利义务，减少纠纷。

3. 实际需求与成本考量：公证需支付公证费（通常按合同金额比例收取），备案可能涉及行政成本（如时间、人力）。若交易双方对合同条款无争议，且无特殊风险（如租赁物价值大幅波动、承租人信用风险高），公证或备案可能增加不必要成本。反之，若存在上述风险，公证或备案的成本可能低于潜在纠纷的解决成本。

三、建议与延伸思考

1. 建议：

   • 公证关键条款：若双方对合同中的“租金支付方式”“租赁物损坏赔偿”“提前解约条件”等条款存在分歧或需强化证明力，可对这部分条款进行公证。
   • 备案运营资质：若移动电源车需办理运营许可（如道路运输许可证），需向交通管理部门提交合同作为申请材料，此时合同需符合行业规范。
   • 完善合同条款：无论是否公证或备案，合同中应明确约定租赁物的交付、使用、维护、保险、违约责任等条款，避免模糊表述。

2. 延伸思考：

   • 行业警示：该案例提示企业，在租赁特种设备时，需关注租赁物的合规性（如是否取得运营许可）、合同条款的严密性，以及潜在风险的防控。
   • 类似情况预防：若企业频繁进行设备租赁，可制定标准合同模板，明确关键条款，减少每次交易的谈判成本。同时，可考虑与长期合作伙伴建立“合同公证/备案合作机制”，降低单次交易成本。

四、法律背景与普法教育

1. 法律背景：公证的法律依据为《公证法》，其作用在于通过国家公证机构证明民事法律行为的真实性、合法性。备案的法律依据因行业而异，如房屋租赁备案依据《商品房屋租赁管理办法》。

2. 普法教育：企业在进行设备租赁时，应了解：

   • 合同生效不依赖公证或备案，但公证可增强证据效力。
   • 备案通常针对特定行业或标的，需提前咨询相关部门。
   • 合同条款的严密性比形式（公证/备案）更重要，应优先完善条款。

总结：亿纬锂能拟租赁移动电源车的合同，法律上不强制公证或备案，但可根据交易金额、风险程度及实际需求，选择对关键条款公证或向相关部门备案。若需进一步优化合同或了解具体操作流程，可直接向我咨询。