核心结论：在交通事故发生时未受孕，定残时胎儿已存在的情况下，受害人要求被抚养人生活费，法院通常不会支持，但存在特殊情形时可能例外。以下为详细分析：

核心前提：

• 交通事故发生时，受害人并未怀孕。
• 定残时，受害人已怀孕，胎儿存在。
• 受害人要求赔偿被抚养人生活费。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据相关法律规定及司法实践，被抚养人生活费是指受害人因交通事故致残或死亡，导致其依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的生活费。
   • 在交通事故发生时，若胎儿尚未存在，则从法律逻辑上讲，该胎儿并非交通事故的直接受害者，也不属于事故发生时受害人依法应当承担抚养义务的对象。
   • 因此，在一般情况下，法院不会支持受害人就定残时存在的胎儿要求赔偿被抚养人生活费。

2. 特殊情形：

   • 尽管存在上述一般原则，但法律并非绝对僵化。若能证明胎儿的出生与交通事故存在直接因果关系（如交通事故导致受害人身体受损，进而影响其生育能力，但最终仍成功受孕并生育），或者存在其他特殊情形（如胎儿出生后因交通事故导致的后遗症需要长期治疗等），则可能构成例外。
   • 在此类特殊情形下，法院可能会根据具体情况，酌情考虑支持部分或全部被抚养人生活费的请求。但这种情况极为罕见，且需要充分的证据支持。

建议与行动：

• 若您作为受害人，希望就定残时存在的胎儿要求赔偿被抚养人生活费，建议首先收集并整理相关证据，包括但不限于医疗记录、交通事故责任认定书、胎儿出生证明及健康状况证明等。
• 随后，可咨询专业律师，就您的具体情况进行法律评估，并制定相应的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，应充分阐述您的诉求及理由，并积极配合法院的调查及审理工作。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。