关于您提出的“烟草未遂和既遂够罪标准是否一样”的问题，这实际上涉及到刑法中关于犯罪未遂与既遂的基本概念及其法律后果。
首先，我们需要明确“犯罪既遂”与“犯罪未遂”的定义：
犯罪既遂：指的是犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件，即犯罪已经完成并达到了预期的犯罪结果。
犯罪未遂：则是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的情况。
针对烟草相关的犯罪（如非法经营烟草制品等），其既遂与未遂的够罪标准在法律上是有区别的，主要体现在以下几个方面：
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于既遂犯，通常按照刑法分则规定的法定刑进行处罚；而对于未遂犯，则可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在相同犯罪情节下，未遂犯的刑罚可能会轻于既遂犯。
构成要件：既遂犯要求犯罪行为完全满足刑法规定的构成要件，包括主观方面的故意和客观方面的行为及结果；而未遂犯则只要求犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未能完成犯罪。
具体应用：在烟草犯罪中，如果行为人已经完成了非法经营烟草制品的全部行为，并达到了预期的犯罪结果（如销售了大量非法烟草制品），则构成既遂；如果行为人已经开始实施非法经营行为，但由于被查处、资金不足等意志以外的原因未能完成销售，则可能构成未遂。
综上所述，烟草未遂和既遂的够罪标准在法律上是不一样的。既遂犯要求犯罪行为完全满足构成要件，并按照法定刑进行处罚；而未遂犯则由于未能完成犯罪，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在处理烟草相关犯罪时，需要准确区分既遂与未遂，并依法进行相应的处罚。