为了正常回款而送钱是否属于犯罪，需分情况讨论，关键在于送钱的目的、方式及对象是否合法合规。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若送钱行为合法合规，则不构成犯罪

• 正常回款手段：在合法业务往来中，若因对方拖延付款，您通过正常沟通、催促（如电话提醒、发邮件告知）等方式要求回款，这是合理且合法的行为，不构成犯罪。
• 无谋取不正当利益意图：若送钱仅是为了按合同约定拿回款项，且未要求对方违规操作或提供特殊便利，则不属于行贿。例如，企业按合同完成业务后，对方拖延付款，您送少量礼品表达诚意（非贵重财物），且未影响对方公正决策，通常不构成行贿。

2. 若送钱行为违法违规，则可能构成行贿罪

• 谋取不正当利益：根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。若您通过送钱让对方违规操作（如绕过审核环节提前付款、利用职务之便加快流程），则可能涉嫌行贿。
• 对象为国家工作人员或关键人员：若收钱方为国家工作人员，或对交易有重要影响的关键人员（如财务负责人、决策者），且您送钱是为了影响其公正履行职责或交易决策，则行贿风险显著增加。
• 财物性质与金额：送现金、贵重礼品等财物，且金额较大时，更易被认定为行贿。例如，为尽快回款给对方送数万元现金，可能构成行贿。

3. 行贿罪的认定关键因素

• 主观故意：需判断您送钱是否为了谋取不正当利益（如提前回款、绕过正常流程）。
• 行为性质：送钱是否违法违规、违背商业道德。
• 对象身份：收钱方是否为国家工作人员或对交易有重要影响的关键人员。
• 司法判定：具体是否构成行贿，需司法机关结合案件详细情况、证据及法律规定综合判定。

4. 实际案例分析

• 案例一：小朱所在公司与小李所在公司有业务往来，货款未收回。小朱先正常沟通催促无果，后送钱给小李，小李收钱后安排付款。若小朱送钱仅是为了按合同拿回款项，且未要求小李违规操作，则不构成行贿；但若小朱通过送钱让小李绕过审核环节提前付款，则可能涉嫌行贿。
• 案例二：小朱所在公司与某国家机关有业务往来，部分款项未收回。小朱为尽快回款，给负责该业务的国家工作人员小李送钱。若小朱送钱是为了让小李违规操作（如违反正常程序回款），则可能涉嫌行贿罪。

5. 法律建议

• 合法手段回款：优先通过法律途径（如发律师函、提起诉讼）要求对方付款，避免使用送钱等不正当手段。
• 保留证据：若已送钱，需保留相关证据（如转账记录、聊天记录），以证明送钱目的合法合规。
• 咨询专业律师：若涉及大额款项或国家工作人员，建议及时咨询专业律师，评估法律风险。

总结：为了正常回款而送钱是否属于犯罪，需结合送钱目的、方式、对象及司法判定综合判断。若送钱行为合法合规，则不构成犯罪；若违法违规，则可能构成行贿罪。建议您在回款过程中遵守法律法规，避免使用不正当手段。如有疑问，可直接向我咨询。