结论是：在第一次醉驾且第二次无证醉驾的情况下，聘请律师是非常有必要的。以下是我从多个角度进行的分析：
一、法律层面的复杂性
醉驾的法律认定：
- 醉驾涉及刑法中的危险驾驶罪，其认定标准和量刑依据均需严格遵循法律规定。律师具备深厚的法律知识背景，能够准确解读相关法律条文，如血液中酒精含量的具体标准（≥80mg/100ml），并根据案件实际情况分析法律适用的争议点。
无证驾驶的加重情节：
- 无证驾驶本身就是一个违法行为，当与醉驾结合时，会构成更严重的犯罪情节。律师能够熟悉并应用各种量刑情节，包括自首、立功、积极配合调查等从轻、减轻处罚的情节，以及无证驾驶等从重处罚的情节。通过深入分析案件细节，律师能找出对当事人有利的量刑因素，并向司法机关提出，以争取更有利的判决结果。
二、程序层面的保障
保障合法权益：
- 在刑事诉讼过程中，当事人的合法权益可能受到侵害。律师作为辩护人，能够在侦查、起诉、审判等各个阶段为当事人提供法律咨询和帮助，确保其合法权益不受侵犯。例如，在侦查阶段会见犯罪嫌疑人，了解其案情；在审查起诉阶段查阅案卷材料，提出辩护意见；在审判阶段为被告人进行辩护，维护其合法权益。
应对复杂程序：
- 醉驾案件涉及多个诉讼环节，每个环节都有严格的程序和期限要求。律师熟悉这些程序，能够帮助当事人及时了解案件进展情况，避免因程序问题而影响案件处理结果。对于侦查机关的程序违法行为，律师能够及时提出异议并要求纠正。
三、证据层面的专业处理
收集有利证据：
- 律师具备专业的调查取证能力，能够帮助当事人收集对其有利的证据。除了血液酒精含量检测结果外，律师还会关注其他可能影响案件定性和量刑的证据，如醉驾原因、平时表现、工作情况、家庭情况等，以证明当事人具有从轻处罚的情节。
质疑不利证据：
- 对于控方提出的证据，律师能够进行细致的质证工作，分析其合法性、真实性和关联性。特别是针对血液酒精含量检测结果这一关键证据，律师会仔细审查检测过程是否存在问题，如检测设备准确性、检测人员资质、检测样本是否受污染等，从而为当事人争取有利的辩护空间。
四、现实案例与数据支撑
- 从现实案例来看，聘请律师进行辩护的醉驾案件被告人，最终获得从轻处罚的比例相对较高。这表明律师的专业辩护对于醉驾案件的处理结果具有显著影响。通过律师的专业帮助，当事人更有可能获得缓刑或较轻的刑罚。
五、特殊情节的考量
- 在您的情况下，第一次醉驾已经构成了危险驾驶罪，而第二次无证醉驾则进一步加重了犯罪情节。这种情况下，聘请律师不仅能够帮助您更好地理解和应对整个案子，还能在量刑方面为您争取更有利的结果。
综上所述，考虑到法律层面的复杂性、程序层面的严格要求以及证据层面的专业性，聘请律师无疑能够为您提供更加全面、专业的法律服务。因此，在面临第一次醉驾且第二次无证醉驾的情况下，聘请律师是一个明智且值得考虑的选择。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。