一般情况下，员工侵犯子公司财产，母公司无需承担直接责任；但在特定情形下，母公司可能需要承担连带责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、母公司无需承担责任的情形
子公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产和民事责任能力。这意味着，子公司能够以自己的名义从事民事活动，并以自己的全部财产对公司的债务（包括因员工侵权行为产生的债务）负责。因此，在一般情况下，如果员工侵犯的是子公司的财产，母公司作为子公司的股东，并不直接对子公司的债务承担责任。
二、母公司可能需要承担连带责任的情形
尽管子公司具有独立法人资格，但在某些特定情况下，母公司可能需要对其子公司的债务承担连带责任。这主要发生在母公司滥用子公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，并严重损害子公司债权人利益的情况下。具体来说，如果母公司过度操控子公司的决策，导致子公司为母公司的利益而实施侵权行为，那么可以适用法人人格否认制度，要求母公司对子公司的债务承担连带责任。
举例说明：假设母公司A设立了子公司B。子公司B的员工在经营过程中侵犯了第三方C的财产，给C造成了经济损失。如果母公司A没有过度操控子公司B的决策，且子公司B具有足够的财产来承担赔偿责任，那么母公司A通常不需要对子公司B的侵权行为承担责任。但是，如果母公司A过度操控子公司B的决策，导致子公司B为母公司A的利益而实施了侵权行为，并且子公司B的财产不足以承担全部赔偿责任，那么在这种情况下，可以适用法人人格否认制度，要求母公司A对子公司B的债务承担连带责任。
三、法律建议
对于母公司而言：应尊重子公司的独立法人地位，避免过度操控子公司的决策。同时，母公司应建立健全的内部控制机制，确保子公司的经营活动合法合规，防止因子公司的侵权行为而给母公司带来不必要的法律风险。
对于子公司债权人而言：如果发现母公司存在滥用子公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应及时收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。在必要时，可以申请法院适用法人人格否认制度，要求母公司对子公司的债务承担连带责任。
对于员工而言：应严格遵守公司的规章制度和法律法规，不得实施任何侵犯公司财产或他人权益的行为。否则，将可能面临法律责任和职业风险。
如果您在经营管理或公司上市过程中遇到任何法律问题，特别是涉及合同纠纷或公司事务方面的，欢迎直接向我咨询。