仅凭对方说“继续打”这一句话，并不能直接证实她确实打人了。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 言语与行为的区别

• 言语表达：对方说“继续打”只是一种言语上的威胁或表达，它本身并不构成实际的打人行为。言语可以表达意图，但意图并不等同于实际行动。
• 行为证据：要证实对方确实打人了，需要提供实际的打人行为证据，如目击者证言、视频监控、医疗记录等。这些证据能够直接证明对方实施了打人行为。

2. 法律上的举证责任

• 谁主张谁举证：在法律纠纷中，通常遵循“谁主张谁举证”的原则。如果你主张对方打人了，那么你需要提供足够的证据来支持你的主张。
• 证据不足的风险：如果你仅凭对方的一句话就主张她打人了，而没有其他证据支持，那么在法律上可能面临举证不足的风险，导致你的主张无法得到法院的支持。

3. 可能的法律后果

• 诽谤或诬告：如果你在没有足够证据的情况下公开指控对方打人了，可能会构成诽谤或诬告，从而面临法律责任。
• 民事赔偿：如果对方确实没有打人，而你错误地指控了她，并且给她造成了名誉损害或其他损失，她可能会要求你承担民事赔偿责任。

4. 建议与措施

• 收集证据：如果你认为对方确实打人了，应该尽快收集相关证据，如目击者联系方式、视频监控资料、医疗记录等。
• 报警处理：在收集到足够证据后，你可以向警方报案，让警方介入调查并依法处理。
• 法律咨询：如果你在处理此类纠纷时感到困惑或不确定如何操作，可以寻求专业律师的法律咨询和帮助。

总结来说，仅凭对方说“继续打”并不能直接证实她打人了。要证实这一点，你需要提供实际的打人行为证据。如果你认为对方确实打人了，应该尽快收集证据并报警处理。同时，也要注意避免在没有足够证据的情况下公开指控对方，以免面临法律责任。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。