结论：上门找不到人踢门是否构成骚扰，需结合具体情境判断，但通常可能涉及侵犯他人安宁权或构成寻衅滋事行为。
一、从人格权侵权角度分析
安宁权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利，同时也隐含了对个人生活安宁的保护。上门找不到人却踢门，可能干扰了他人的正常生活秩序，侵犯了他人的安宁权。
- 具体情境判断：若踢门行为频繁、持续，且明显超出正常社交范畴，对他人生活造成实质性干扰，则更可能被认定为侵犯安宁权。
行为性质界定：
- 骚扰行为通常指以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施的不愿接受的侵扰。踢门作为一种肢体行为，若被他人视为不愿接受的侵扰，则可能构成骚扰。
- 关键因素：行为的持续性、强度、以及是否对他人造成心理或生理上的不适。
二、从寻衅滋事角度分析
寻衅滋事定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，寻衅滋事是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 踢门行为与寻衅滋事：若踢门行为具有挑衅性、随意性，且对他人或公共秩序造成不良影响，则可能构成寻衅滋事。
法律后果：
- 若踢门行为被认定为寻衅滋事，根据情节轻重，可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役或管制）。
三、综合建议
避免类似行为：
- 无论是否构成法律上的骚扰或寻衅滋事，踢门行为都可能引发邻里矛盾或社会纠纷，建议避免此类行为。
合法途径解决问题：
- 若因找不到人而产生困扰，建议通过合法途径（如联系物业、报警等）解决问题，而非采取过激行为。
法律责任意识：
- 增强法律责任意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
总结：上门找不到人踢门是否构成骚扰，需结合具体情境判断。但无论如何，此类行为都可能对他人造成干扰或不良影响，建议避免并采取合法途径解决问题。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。