一审是裁定的情况下，二审是否开庭，取决于一审裁定的性质以及二审法院的审查方式。以下从不同角度进行分析：

1. 一审裁定为程序性裁定：

   • 若一审裁定涉及的是程序性问题，如管辖权异议、驳回起诉等，且当事人对此裁定不服提起上诉，那么二审法院通常会安排开庭审理。这是因为程序性裁定可能直接影响当事人的诉讼权利，二审法院需要通过开庭来全面审查一审裁定的合法性和合理性。

2. 一审裁定为实体性裁定（但较少见）：

   • 在实践中，一审裁定多为程序性裁定，实体性裁定较为少见。若一审确实作出了实体性裁定（如某些特定情况下的先予执行裁定），且当事人对此提起上诉，二审法院同样会安排开庭，以审查实体处理的正确性。

3. 二审法院的审查方式：

   • 即使一审是裁定，二审法院在审查时也可能根据案件情况决定是否开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。然而，在裁定类案件中，由于裁定通常涉及程序性或特定实体性问题，二审法院更倾向于通过开庭来全面审查。

4. 特殊情况下的不开庭审理：

   • 尽管二审法院在审查裁定类上诉案件时倾向于开庭审理，但也存在特殊情况。例如，若二审法院认为一审裁定事实清楚、适用法律正确，且当事人未提出新的事实、证据或理由，那么二审法院可能决定不开庭审理，直接作出维持原裁定的判决。但这种情况相对较少见。

法律建议：

• 若您对一审裁定不服并提起上诉，应做好二审开庭的准备。这包括准备相关证据材料、撰写上诉状等。
• 同时，您也应关注二审法院是否可能不开庭审理的情况。虽然这种情况较少见，但了解并准备应对策略也是必要的。

可能的法律后果：

• 若二审法院开庭审理并维持原裁定，您需接受该结果并考虑是否进一步寻求法律救济（如申请再审）。
• 若二审法院开庭审理并改判或撤销原裁定，您将获得更有利的诉讼结果。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。