被告一般不可以去原告所在地开庭，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：被告通常不在原告所在地开庭
在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼通常由被告住所地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，案件会在被告的户籍所在地或经常居住地的人民法院进行审理，而不是在原告所在地。这样的规定主要是为了确保诉讼的公正性和效率，避免原告利用地域优势对被告造成不公平。
二、例外情形：被告可能在原告所在地开庭
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，被告确实可能在原告所在地开庭。这些例外情形主要包括：
对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼：
- 如果被告不在中国境内居住，而原告需要提起与身份关系（如婚姻、收养等）有关的诉讼，那么原告可以在其住所地人民法院提起诉讼。这种情况下，被告虽然不在原告所在地，但诉讼会在原告所在地进行。不过，这并非严格意义上的“被告去原告所在地开庭”，而是诉讼管辖的特殊规定。
对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼：
- 类似于第一种情况，如果被告下落不明或被宣告失踪，而原告需要提起与身份关系有关的诉讼，原告也可以在其住所地人民法院提起诉讼。
对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼：
- 如果被告被采取了强制性教育措施（如拘留、逮捕等），而原告需要提起诉讼，原告可以在其住所地人民法院提起诉讼。这种情况下，由于被告无法自由移动，诉讼会在原告所在地进行。
对被监禁的人提起的诉讼：
- 如果被告被监禁，原告同样可以在其住所地人民法院提起诉讼。这与被采取强制性教育措施的情况类似，都是由于被告无法自由移动而导致的诉讼管辖特殊规定。
合同纠纷中的特殊约定：
- 在合同纠纷中，如果双方当事人在合同中明确约定了诉讼管辖地，并且该约定符合法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么诉讼可能会在约定的地点进行。如果约定的地点是原告所在地，那么被告就需要去原告所在地开庭。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果您作为被告，面临可能需要在原告所在地开庭的情况，建议您首先查阅相关法律法规和合同条款，了解诉讼管辖的具体规定。
- 如果您认为诉讼管辖存在不当之处，可以在答辩期内提出管辖权异议，要求将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
可能的法律后果：
- 如果您未能在规定时间内提出管辖权异议，或者异议被驳回，那么您可能需要按照法院的要求去原告所在地开庭。
- 如果您拒绝出庭或未按时出庭，法院可能会依法进行缺席判决，这可能对您的权益产生不利影响。
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。