在执行程序中，执行申请人一般不能将债权转让给自己的债务人用以抵债偿还，即不能对债权转让行使抵销权。以下是对此问题的详细分析：
一. 执行程序中的债权转让与抵销权
债权转让的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在不得转让的例外情形，如债权性质不得转让、当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让。这表明，债权转让在法律上是允许的，但需遵循一定规则。
抵销权的行使条件：抵销权通常指当事人双方互负债务，且债务种类、品质相同的，可以相互抵销。然而，在执行程序中，抵销权的行使并非随意，而需考虑诸多因素，特别是要保护其他债权人的利益。
执行程序中的特殊考量：在执行过程中，若执行申请人（即债权人）将其债权转让给自己的债务人，并试图以此抵销其债务，这实际上可能损害其他债权人的利益。因为这样的操作可能减少可用于清偿其他债权的资产。因此，执行程序中通常不允许对债权转让行使抵销权。
二. 具体案例与法律分析
案例假设：假设A是执行申请人，B是被执行人，同时A也欠B一笔钱。A试图将其对B的债权转让给B，并以此来抵销B欠A的债务。
法律分析：在这种情况下，A的债权转让行为虽然看似合法（假设没有违反《民法典》第五百四十五条的禁止性规定），但在执行程序中，这样的操作可能被视为试图规避执行，损害其他债权人的利益。因此，法院很可能不会支持A对债权转让行使抵销权的请求。
综上所述，在执行程序中，执行申请人一般不能将债权转让给自己的债务人用以抵债偿还。这样的操作可能损害其他债权人的利益，且不符合执行程序的基本原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。