特别自首就是准自首，两者是同一概念。以下是对特别自首（准自首）的详细解析：

一、法律定义与主体条件

特别自首，也称为准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。这里的“被采取强制措施”包括拘传、拘留、取保候审、监视居住和逮捕等情形。而“尚未掌握的本人其他罪行”则指的是司法机关对该罪行的主要事实尚不知情，或者虽知悉犯罪事实但不确定犯罪人，抑或虽对犯罪事实和犯罪人均有所了解，但不知晓该犯罪人与正被采取措施或服刑的人为同一人。

二、特别自首的构成要件

构成特别自首，需要满足以下条件：

1. 主体特定：必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。
2. 如实供述：所供述的罪行必须是司法机关尚未掌握的本人其他罪行。
3. 罪行不同种：若供述的是司法机关已掌握的罪行，或者与已掌握的罪行属于同种，则不构成特别自首。但需要注意的是，如果供述的是同种罪行，虽然不构成特别自首，但司法机关在量刑时可能会酌情或从轻处罚。

三、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一原则同样适用于特别自首的情形。司法机关在量刑时，会综合考虑自首的具体情节和案件的整体情况，如犯罪的性质、情节、危害后果以及自首的时间、方式等。

四、特别自首与一般自首的区别

1. 主体差异：一般自首的主体是未被采取强制措施的犯罪嫌疑人，他们主动投案并如实供述；而特别自首的主体则是已被采取措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。
2. 投案时机不同：一般自首发生在犯罪后、被动归案前；特别自首则发生在已被采取措施或服刑期间。
3. 供述内容有别：一般自首要求全面如实供述所有罪行；特别自首则仅针对司法机关尚未掌握的“其他罪行”。

五、实例说明

假设甲因盗窃罪被捕后，在羁押期间主动供述了司法机关尚未掌握的抢劫罪。由于甲是在被采取强制措施后如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，因此甲的行为构成特别自首。对于甲的抢劫罪，司法机关在量刑时可以从轻或减轻处罚。

总结来看，特别自首（准自首）是一种特殊的自首形式，它体现了法律的公正与效率，既给犯罪人提供了改过自新的机会，又有助于司法机关及时侦破案件、节约司法资源。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。