针对您提出的问题，即承诺调整到满意后转让协议已经给了客户，但客户又说不满意的情况，以下是我的法律分析和建议：

1. 合同效力与履行情况分析：

   • 首先，需要明确的是，一旦双方签订了转让协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议就具有法律效力，双方应当按照协议约定履行各自的义务。
   • 如果您已经按照协议约定进行了调整，并且认为调整已经达到了客户满意的标准，但客户仍然表示不满意，那么需要进一步分析客户不满意的原因是否合理，以及这种不满意是否构成了对协议履行的实质性阻碍。

2. 客户不满意的可能原因及应对：

   • 客户期望过高：如果客户对调整结果的期望过高，超出了协议约定的范围，那么您可以与客户进行沟通，解释协议的具体内容和调整的实际情况，争取达成共识。
   • 调整确实存在不足：如果调整确实存在不足或瑕疵，导致客户不满意，那么您应当考虑是否需要进行进一步的调整或补偿，以符合协议约定的标准。
   • 客户恶意违约：如果客户无正当理由表示不满意，且拒绝履行协议约定的义务，那么您可能需要考虑通过法律途径维护自己的权益。

3. 法律建议与后续行动：

   • 沟通协商：首先，建议您与客户进行进一步的沟通协商，了解客户不满意的具体原因，并尝试达成共识或解决方案。
   • 审查协议条款：仔细审查转让协议的条款，特别是关于调整标准、验收方式、违约责任等方面的约定，以确定客户的不满意是否构成违约。
   • 发送律师函或提起诉讼：如果沟通协商无果，且您认为客户的不满意无正当理由，那么您可以考虑发送律师函警告客户履行协议义务，或者根据协议约定和法律规定提起诉讼，要求客户承担违约责任。

4. 预防措施与风险规避：

   • 明确协议条款：在未来的交易中，建议您更加明确地约定调整标准、验收方式、违约责任等条款，以减少类似纠纷的发生。
   • 保留证据：在履行协议过程中，注意保留相关证据，如调整记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的履行情况。

综上所述，面对客户在协议履行后表示不满意的情况，您应当首先进行沟通协商，了解客户不满意的原因，并尝试达成共识或解决方案。如果沟通协商无果，且您认为客户的不满意无正当理由，那么您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。