判处拘役的缓刑与判处有期徒刑的缓刑确实存在不同，主要体现在以下几个方面：

1. 适用对象不同：

   • 有期徒刑的缓刑既适用于罪行较重的犯罪分子，也适用于罪行较轻的犯罪分子。它涵盖了更广泛的犯罪情形，从轻微的犯罪到较为严重的犯罪都可能适用。
   • 拘役的缓刑则仅适用于罪行较轻的犯罪分子。这类犯罪通常情节较轻，社会危害性相对较小。

2. 执行场所与方式不同：

   • 有期徒刑的执行场所通常是监狱或其他劳改场所，犯罪分子需要在这些地方接受改造和教育。
   • 拘役则由公安机关就近执行，犯罪分子在执行期间相对自由度较高，每月还可以回家一至二天，如果参加劳动，还可以酌量发给报酬。

3. 期限不同：

   • 有期徒刑的期限较长，起点较高，幅度也大，一般为6个月以上，15年以下。这反映了有期徒刑对犯罪分子较长时间的约束和改造需求。
   • 拘役的期限则较短，起点低，幅度小，通常适用于罪行较轻的罪犯，其刑期较有期徒刑短。

4. 法律后果不同：

   • 被判处拘役的犯罪分子，在服刑期满后再次犯罪的，一般不作为累犯处理。这意味着他们不会因之前的拘役而面临更严厉的刑罚。
   • 被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放或赦免后的五年内，如果再次犯下应当被判处有期徒刑以上刑罚的罪行，则构成累犯，应当从重处罚。这体现了有期徒刑对犯罪分子更长时间的约束和更严厉的法律后果。

5. 缓刑考验期内的义务与监管：

   • 无论是拘役的缓刑还是有期徒刑的缓刑，犯罪分子在缓刑考验期内都需要遵守法律、行政法规，服从监督，并按照考察机关的规定报告自己的活动情况。
   • 他们还需要遵守考察机关关于会客的规定，离开所居住的市、县或者迁居时，应当经考察机关批准。
   • 如果在缓刑考验期内再次违法或违反缓刑规定，可能会被取消缓刑，投送至监狱服完剩余刑期。

法律建议：

• 如果你或你身边的人面临刑事指控，并可能被判处拘役或有期徒刑的缓刑，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
• 在缓刑考验期内，务必严格遵守相关规定，避免再次违法或违反缓刑规定，以免面临更严厉的法律后果。

可能后果：

• 如果违反缓刑规定或再次违法，可能会被取消缓刑，导致实际执行原判的拘役或有期徒刑刑期。
• 构成累犯的情况下，未来再次犯罪时可能会面临更严厉的刑罚。

希望以上解答能够帮助你更好地理解判处拘役的缓刑与判处有期徒刑的缓刑之间的区别。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。