申请撤销缓刑如果不批准，一般不能直接归责于某一方，而是需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、法律程序与责任划分
在申请撤销缓刑的过程中，主要涉及的是司法机关（如法院）的审查与决定。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，缓刑的撤销通常基于被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，或者有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的情形。当出现这些情形时，相关机关（如公安机关、检察机关）会提出撤销缓刑的建议，最终由法院作出是否撤销缓刑的决定。
如果法院不批准撤销缓刑：
- 这通常意味着法院认为申请撤销缓刑的理由不充分，或者被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内的表现并未达到需要撤销缓刑的程度。
- 在这种情况下，责任并不在于提出申请的机关（如公安机关、检察机关），而在于法院对案件事实的认定和法律适用的判断。法院作为独立的司法机关，其决定是基于对案件全面、客观的审查。
如果申请撤销缓刑的机关存在过错：
- 虽然这种情况较为少见，但如果申请撤销缓刑的机关在提出申请时存在事实认定错误、法律适用不当等过错，且这些过错直接影响了法院的决定，那么该机关可能需要承担一定的责任。
- 然而，这种责任更多是内部责任或行政责任，并不直接等同于对缓刑撤销申请不批准的“责任”。因为法院的决定是独立的，不受其他机关意志的左右。
二、可能涉及的后续法律程序
如果申请撤销缓刑不被批准，且被宣告缓刑的犯罪分子确实存在需要撤销缓刑的情形，那么相关机关或个人可以采取以下措施：
补充证据并重新申请：
- 如果认为法院不批准撤销缓刑的决定存在错误，相关机关可以补充证据，重新提出撤销缓刑的申请。
提出申诉或抗诉：
- 在某些情况下，如果认为法院的决定存在严重错误，相关机关或个人还可以依法提出申诉或抗诉，请求上级法院对案件进行审查。
三、法律建议
对于被宣告缓刑的犯罪分子：
- 在缓刑考验期限内，应严格遵守法律、行政法规和缓刑的监督管理规定，避免出现需要撤销缓刑的情形。
- 如果对撤销缓刑的决定有异议，可以依法提出申诉或寻求其他法律救济途径。
对于提出撤销缓刑申请的机关：
- 在提出申请前，应确保事实认定清楚、法律适用正确，以提高申请的成功率。
- 如果申请不被批准，应认真分析原因，必要时可以补充证据或采取其他法律措施。
如果有任何关于刑事案件或缓刑相关问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。