关于隔壁漏水不处理发生火灾的责任问题，需分情况讨论，具体如下：
若漏水直接导致火灾，且漏水方存在过错
- 责任主体：漏水方（隔壁业主或使用人）需承担主要责任。根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如，隔壁因装修破坏防水层导致漏水，且未及时修复，最终引发火灾，此时漏水方需赔偿火灾造成的全部损失（包括您的财产损失、房屋修复费用等）。
- 法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1184条（财产损失计算方式）。
若漏水未直接导致火灾，但火灾因其他原因引发，漏水方仅存在一般过错
- 责任划分：需结合火灾直接原因判断。若火灾系因您自身用电不当、明火管理疏忽等引发，漏水方可能仅需承担因漏水对您造成的部分损失（如房屋浸泡损失），而无需对火灾负责。
- 例外情形：若漏水方明知漏水可能引发安全隐患（如电路短路），却未采取警示或修复措施，可能被认定存在“过失”，需承担相应补充责任。
若物业未履行管理义务，需承担部分责任
- 物业责任：根据《物业管理条例》，物业对公共区域负有管理义务。若漏水系公共管道破裂导致，且物业未及时维修，或火灾发生时物业未履行应急处置义务（如未及时报警、未协助疏散），物业可能需承担管理失职责任。
- 责任比例：通常按过错程度划分，例如物业未及时维修管道导致漏水持续，最终引发火灾，物业可能承担20%-30%的赔偿责任。
若火灾系不可抗力或第三方故意行为导致
- 免责情形：若火灾因地震、雷击等不可抗力，或第三方故意纵火引发，且漏水方、物业均无过错，则各方均不承担责任。但需注意，若漏水方或物业能证明已尽到合理注意义务（如定期检查、设置警示标志），可进一步免责。
给您的小建议：
- 第一步：固定证据：立即拍照、录像记录漏水现场、火灾损失，保留维修记录、物业沟通记录等书面材料。
- 第二步：协商或投诉：先与隔壁业主、物业协商赔偿；协商不成，可向社区、房管部门投诉，要求调解。
- 第三步：法律途径：若调解无果，可向法院起诉，要求责任方赔偿损失（包括房屋修复费、财物损失、临时安置费等）。
最后需要提醒：责任认定需结合具体证据（如鉴定报告、证人证言），建议尽快委托专业机构对火灾原因进行鉴定，以明确责任主体。若您需要进一步帮助，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细方案。