民间“会子钱”（即民间合会资金）是否受法律保护，需分情况讨论：

1. 合法情形下的法律保护

若民间合会（会子钱）满足以下条件，其债权债务关系受法律保护：

• 自愿互助原则：成员基于平等、自愿参与，无强迫或欺诈行为；
• 约定合法：利息、还款方式等条款符合《民法典》及民间借贷相关规定（如利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍）；
• 资金运作规范：资金用于合法用途，未扰乱金融秩序；
• 无非法集资特征：未向不特定对象公开宣传，未承诺高额回报或保本付息。

典型案例：
某地村民自发组织合会，成员均为亲友，每期筹款用于成员购房、医疗等紧急需求，约定利息合理且按期履行。此类合会的债权债务关系受法律保护，若发生纠纷，法院会依据《民法典》合同编判决。

2. 非法情形下的法律风险

若合会演变为以下行为，则不受法律保护，甚至可能涉及刑事犯罪：

• 非法集资：组织者以高额回报为诱饵，向不特定对象吸收资金，用于挥霍或携款潜逃；
• 诈骗：虚构合会用途，骗取成员资金后逃匿；
• 扰乱金融秩序：未经批准开展存贷款业务，或通过合会形式变相发放高利贷。

典型案例：
小朱组织合会，承诺每月支付高额利息，吸引多人参与。前期按时付息，后期资金链断裂并准备潜逃。此类合会属于非法集资或诈骗，成员的本金和利息不受法律保护，小朱可能承担刑事责任（如集资诈骗罪）。

3. 法律后果与维权建议

• 合法合会纠纷：
  成员可依据借条、转账记录等证据，通过民事诉讼要求还款。法院会审查合会性质、资金用途及约定合法性后判决。

• 非法合会纠纷：

  • 刑事控告：以“非法吸收公众存款罪”或“集资诈骗罪”向公安机关报案，追究组织者刑事责任；
  • 追赃退赔：在刑事程序中，公安机关会查封、扣押涉案财物，法院判决后返还被害人；
  • 民事诉讼补充：若刑事追赃无法弥补全部损失，被害人可另行提起民事诉讼（实践中存在争议，但最高院司法解释倾向支持）。

4. 风险提示与建议

• 高风险性：民间合会缺乏监管，资金安全无保障，易因组织者失信或资金链断裂导致损失；
• 法律边界：即使有借条或转账记录，若合会本身非法，借贷关系仍不受保护；
• 替代方案：建议通过银行贷款、正规民间借贷平台等合法渠道融资，避免参与高风险合会。

总结：民间“会子钱”是否受法律保护，关键在于合会是否合法。合法合会受保护，但需严格遵守法律规定；非法合会不仅不受保护，还可能涉及刑事犯罪。参与前务必审慎评估风险，避免财产损失。如有具体纠纷，可进一步向我咨询。