核心结论：未成年人为诈骗团伙接送资金的行为，需根据其年龄、认知能力及行为性质，结合《刑法》《预防未成年人犯罪法》等法律规定，分情况处理。具体如下：

1. 若未成年人未满14周岁

根据《刑法》第17条，不满14周岁的未成年人实施任何犯罪行为，均不负刑事责任。但需注意：

• 行政处罚：若行为违反《治安管理处罚法》（如协助转移赃款），虽不处罚未成年人，但可责令其监护人严加管教；
  
• 民事责任：若其行为造成他人损失，监护人需承担民事赔偿责任（《民法典》第1188条）；
  
• 收容教养：若行为性质恶劣（如多次参与、金额巨大），可能依据《预防未成年人犯罪法》第44条，由政府收容教养或送专门学校矫治。

2. 若未成年人已满14周岁未满16周岁

根据《刑法》第17条，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。接送资金行为通常不构成上述罪名，因此：

• 不负刑事责任：但若其行为被认定为诈骗罪的共犯（如明知是诈骗资金仍协助转移），可能因年龄不达标而不予刑事处罚；
  
• 行政处罚与矫治：可由公安机关予以训诫，责令监护人管教，或送专门学校接受教育（《预防未成年人犯罪法》第41条）；
  
• 民事赔偿：监护人仍需承担民事赔偿责任。

3. 若未成年人已满16周岁

根据《刑法》第17条，已满16周岁的未成年人对所有犯罪行为负刑事责任。若其明知是诈骗资金仍接送，可能构成：

• 诈骗罪共犯：若与诈骗团伙有共同故意，按其在共同犯罪中的作用定罪处罚（《刑法》第25条）；
  
• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若仅明知是犯罪所得而协助转移，可能单独构成此罪（《刑法》第312条）；
  
• 量刑从轻：根据《刑法》第17条，对未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。

4. 关键认定要点

• 主观明知：需证明未成年人明知接送的是诈骗资金（如团伙成员告知、资金来源异常等）；
  
• 行为性质：接送资金是否属于诈骗环节的关键帮助行为（如是否直接导致诈骗成功）；
  
• 年龄与认知：结合未成年人年龄、智力、生活经验，判断其是否具备犯罪故意。

5. 处理建议

• 监护人责任：立即停止未成年人参与违法活动，加强监管；
  
• 法律程序：若被公安机关调查，应如实说明情况，必要时委托律师介入；
  
• 矫治教育：通过社区、学校或专门机构进行行为矫治，避免再次犯罪。

总结：未成年人参与诈骗团伙接送资金的行为，法律处理需严格区分年龄、主观明知及行为性质。监护人应高度重视，及时采取补救措施，避免未成年人陷入更严重的法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。