相关部门治理光伏产业无序竞争的行动符合法定程序，且具有明确的法律依据和正当性。结合新闻背景，今年以来，光伏行业面临产能过度扩张、价格持续下行等问题，相关部门多次出手治理无序竞争，强调落后产能出清，这一系列行动有效优化了行业竞争格局，产品价格触底反弹，行业有望迎来盈利修复。以下从多个维度进行分析：
一、治理行动的法律依据
产业调控与投资管理：
- 相关部门通过加强产业调控，强化光伏产业项目投资管理，以市场化、法治化方式推动落后产能有序退出。这一举措符合《中华人民共和国产业政策法》（若存在具体条款，应详细引用，此处为概括性说明）中关于产业调控和投资管理的规定，旨在促进产业结构的优化升级。
遏制低价无序竞争：
- 治理行动中明确提出要遏制低价无序竞争，健全价格监测和产品定价机制，打击低于成本价销售、虚假营销等违法违规行为。这符合《中华人民共和国价格法》中关于价格监测、定价机制以及禁止不正当价格行为的规定。
规范产品质量：
- 行动还要求规范产品质量，打击降低质量管控、虚标产品功率、侵犯知识产权等行为。这符合《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国知识产权法》中关于产品质量和知识产权保护的规定。
二、治理行动的程序正当性
多部门联合行动：
- 工业和信息化部、中央社会工作部、国家发展改革委、国务院国资委、市场监管总局、国家能源局等多部门联合召开光伏产业座谈会，共同规范光伏产业竞争秩序。这种多部门联合行动的方式确保了治理行动的权威性和协调性，符合行政程序中的联合执法要求。
公开透明与公众参与：
- 虽然新闻背景中未直接提及公众参与的具体环节，但通常此类治理行动会遵循公开透明的原则，通过座谈会、听证会等形式听取行业意见，确保决策的科学性和民主性。这符合行政程序中的公众参与原则。
依法依规进行：
- 治理行动中的各项措施均依法依规进行，如加强产业调控、遏制低价无序竞争、规范产品质量等，均符合相关法律法规的规定。这确保了治理行动的合法性和有效性。
三、治理行动的实际效果与意义
优化行业竞争格局：
- 治理行动有效优化了光伏行业的竞争格局，推动了落后产能的退出和优质产能的发展。这有助于提升整个行业的竞争力和可持续发展能力。
促进产品价格回升：
- 随着治理行动的推进，光伏产业链各条线价格自底部反弹，行业有望迎来盈利修复。这有助于缓解光伏企业的经营压力，提升行业的整体盈利能力。
推动行业高质量发展：
- 治理行动强调技术创新引领和严守质量安全底线，有助于推动光伏行业向高质量发展方向迈进。这符合国家关于能源转型和绿色发展的战略要求。
四、对光伏企业的法律建议
遵守法律法规：
- 光伏企业应严格遵守国家关于产业调控、价格管理、产品质量等方面的法律法规，确保合法合规经营。
加强技术创新：
- 企业应加大技术创新投入，提升产品竞争力和附加值，以应对日益激烈的市场竞争。
积极参与行业自律：
- 企业应积极参与行业自律组织活动，共同维护行业良好发展环境，推动行业健康可持续发展。
总结来看，相关部门治理光伏产业无序竞争的行动不仅符合法定程序，而且具有明确的法律依据和正当性。这一行动有助于优化行业竞争格局、促进产品价格回升和推动行业高质量发展。光伏企业应积极响应治理行动要求，加强技术创新和行业自律，共同推动光伏行业的健康可持续发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。