在二审中提交新证据的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，核心结论如下：

1. 二审新证据的认定标准：

   • 新证据的定义：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中的新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内未提供的证据。这包括但不限于新的书证、物证、视听资料、电子数据等。
   • 客观原因的限制：若证据在原审期间已存在，但当事人因自身主观原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，则该证据在二审中通常不被认定为新证据。只有因客观原因（如证据被对方控制、证据所在地发生自然灾害等）无法及时提交的，才可能被接受。

2. 二审提交新证据的程序要求：

   • 提交时限：当事人应在二审开庭前或开庭审理时提出新证据。若因特殊情况无法在开庭前提交，应在法庭调查阶段前提出，并说明理由。
   • 证据交换与质证：二审法院在收到新证据后，会组织双方当事人进行证据交换，并在庭审中进行质证。质证过程中，双方当事人有权对新证据的真实性、合法性、关联性发表意见。

3. 二审新证据对案件结果的影响：

   • 可能改变一审判决：若新证据足以推翻一审判决认定的事实或法律适用，二审法院可能依法改判。例如，新证据显示一审判决中的关键事实存在错误，或者一审判决适用的法律条款不准确。
   • 不影响一审判决的情形：若新证据不足以改变一审判决的结果，或者与案件事实无直接关联，二审法院可能维持原判。此外，若当事人未在规定期限内提交新证据，且无正当理由，二审法院也可能不予采纳。

4. 法律建议与风险提示：

   • 及时收集与提交：当事人在二审中若发现新证据，应及时收集并提交给法院，以免错过提交时限。同时，应确保新证据的真实性和合法性，避免因证据问题导致不利后果。
   • 充分准备质证：在提交新证据后，当事人应充分准备质证材料，对新证据进行详细说明和解释，以应对对方的质疑和反驳。
   • 风险提示：二审中提交新证据存在不确定性，即使新证据被法院采纳，也不一定能够改变一审判决的结果。因此，当事人在提交新证据前应进行充分评估和风险预测。

举例说明：假设在一审中，原告主张被告侵犯其专利权，但因缺乏关键证据而败诉。在二审中，原告发现了被告生产侵权产品的新证据（如生产记录、销售合同等），并及时提交给了法院。经质证后，法院认为该新证据足以证明被告的侵权行为，因此依法改判被告承担侵权责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。