行政确认一般是可诉的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、行政确认的可诉性基础
行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有法律关系事实进行甄别，给予确认、认定、证明（或否定）并予以宣告的具体行政行为。根据《行政诉讼法》的相关规定，对具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼。行政确认行为作为具体行政行为的一种，如果其对行政相对人的权利义务产生了实际影响，那么行政相对人一般是可以起诉的。
二、行政确认可诉性的具体情形
直接对权利义务产生影响的行政确认：
- 例如，行政机关对土地、矿藏、水流、森林等自然资源的所有权或使用权进行确认，如果这种确认直接影响了相对人的财产权益，那么相对人就有权提起行政诉讼。
与行政处罚、行政裁决等紧密相关的行政确认：
- 在某些情况下，行政确认可能与行政处罚、行政裁决等行政行为紧密相关。例如，在交通事故中，公安机关作出的交通事故责任认定虽然本身不能直接被诉，但当事人可以在对行政处罚提起的行政诉讼中，或对损害赔偿问题提起的民事诉讼中，要求法院对事实进行全面、重新审理。此时，交通事故责任认定作为案件事实的一部分，其效力会受到法院的审查。
三、行政确认不可诉的例外情形
尽管行政确认一般具有可诉性，但也存在一些例外情形。例如：
公证行为：
- 公证行为的拘束力较弱，经过公证的法律关系，当事人可以协商改变。如果当事人对公证处作出的不予受理、拒绝公证、撤销公证书的决定有异议，可以向该公证处的本级司法行政机关申请复议；复议申请人对复议决定不服的，可以在接到复议决定后向法院起诉。但并不能直接对被复议的公证行为提起行政诉讼。
特定事故责任认定：
- 如交通事故责任认定、火灾原因鉴定或认定及事故责任认定、医疗事故鉴定等，在某些特定情况下可能不可诉。例如，根据相关司法解释，当事人仅就公安机关作出的交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。但当事人可以在对行政处罚提起的行政诉讼中，或对损害赔偿问题提起的民事诉讼中，要求法院对事实进行全面、重新审理。
四、法律建议
仔细分析行政确认的性质和影响：
- 在决定是否提起行政诉讼前，应仔细分析行政确认的性质及其对自身权利义务的影响。如果行政确认直接影响了你的合法权益，那么你有权提起行政诉讼。
寻求专业法律帮助：
- 行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议在提起诉讼前寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
注意诉讼时效：
- 根据《行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼有一定的时效限制。因此，在决定提起诉讼后，应及时向法院提起诉讼，以免错过诉讼时效。
如有任何关于行政确认可诉性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。