追加原告不到场，可能会根据具体情况产生不同的法律后果，具体分析如下：

1. 追加原告明确表示放弃实体权利：

   • 在民事诉讼过程中，如果被追加的共同诉讼原告在经人民法院通知参加诉讼后，明确表示放弃自己的实体权利，那么人民法院可以不予追加其参加诉讼。这种情况下，追加原告不到场不会对案件产生实质性影响，因为其已经明确放弃了相关权利。

2. 追加原告无正当理由拒不到庭：

   • 如果追加原告在接到人民法院的传票后，没有正当理由拒不到庭，这将被视为其放弃了自己的诉讼请求，处分了自己的民事权利。根据法律规定，这种情况下应当按照申请撤诉处理。如果被告提出反诉，为了保障被告的合法权益，人民法院可以缺席判决。这意味着，追加原告不到场可能会导致其失去在诉讼中的主张权利，甚至可能面临不利的判决结果。

3. 追加原告有正当理由不能到庭：

   • 如果追加原告确有不能到庭的事由，并在接到人民法院的传票后及时向人民法院提出，且人民法院经审查认为其提出的不能到庭的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并及时将延期审理的情况通知被告。这种情况下，追加原告不到场不会产生不利的法律后果，因为其已经尽到了合理的通知义务，并且得到了人民法院的认可。

法律建议：

• 对于追加原告而言，如果确实无法到庭，应当尽早向人民法院提出申请，并说明不能到庭的理由。同时，应当提供充分的证据来支持自己的申请，以便人民法院能够作出合理的判断。
• 如果追加原告无正当理由拒不到庭，可能会面临不利的法律后果。因此，在接到人民法院的传票后，应当认真对待，并尽可能安排时间到庭参加诉讼。

可能的法律后果总结：

• 追加原告不到场可能会根据其是否放弃实体权利、是否有正当理由不能到庭等因素而产生不同的法律后果。
• 如果无正当理由拒不到庭，可能会被视为放弃诉讼请求，甚至可能面临缺席判决的不利结果。
• 因此，追加原告应当认真对待人民法院的传票，并尽可能安排时间到庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。