过了很久才起诉，确实可能面临对方提出时效抗辩的风险，但这并不意味着起诉本身无效或必然败诉。以下是对此问题的全面解析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊规定除外）。自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算，最长不超过二十年。这意味着，如果权利人在知道或应当知道权利受损后的三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定事由，那么对方在诉讼中提出时效抗辩时，权利人可能会面临败诉的风险。

二、起诉的可行性与可能结果

1. 起诉可行性：

   • 即使超过诉讼时效，当事人仍有权向法院提起诉讼。法院不会主动以超过诉讼时效为由拒绝受理案件，除非对方当事人明确提出时效抗辩。

2. 可能结果：

   • 对方未提出时效抗辩：如果对方未提出时效抗辩，法院将正常审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。此时，原告有胜诉的可能。
   • 对方提出时效抗辩且经法院审查属实：如果对方提出时效抗辩，并且法院经审查认为抗辩成立，那么法院将驳回原告诉讼请求。此时，原告虽然保留实体权利，但丧失了胜诉权。

三、补救措施与应对策略

1. 达成新协议：

   • 如果双方能够就原债务达成新的还款协议，那么将形成新的债权债务关系，该关系受法律保护，不受原诉讼时效的限制。

2. 债务人自愿履行：

   • 即使诉讼时效届满，如果债务人同意履行债务，那么债务人不得以时效为由进行抗辩。同时，如果债务人已经履行了债务，那么其不得请求返还。

3. 证明诉讼时效中断：

   • 如果在诉讼时效期间内，权利人向债务人主张了权利（如发送书面催款函、进行短信或微信聊天记录、通话录音等），并且能够提供相应的证据，那么可以证明诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。

4. 探索其他法定事由：

   • 除了诉讼时效中断外，还存在诉讼时效中止等法定事由。如果权利人能够证明存在这些事由，并且这些事由影响了其行使权利，那么也可能对诉讼时效产生影响。

四、实例分析

假设甲借给乙1万元，约定1年后归还。但甲在3年半后才向法院起诉要求乙还款。此时，如果乙未提出时效抗辩，法院将正常审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。如果乙提出时效抗辩，并且法院经审查认为抗辩成立，那么法院将驳回甲的诉讼请求。然而，如果之后乙自愿归还了款项，那么乙不能以超过诉讼时效为由要求返还。

建议：如果您面临类似情况，即过了很久才准备起诉，建议您先仔细审查是否存在诉讼时效中断、中止等法定事由，并收集相关证据。同时，您也可以考虑与对方进行友好协商或第三方调解，以寻求纠纷的妥善解决。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。