如果贷款合同要求先存5000元才能放款，否则视为违约，这种条款可能涉嫌欺诈，不应被视为有效，你无需因此承担违约责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同条款的合法性分析

1. 合法的借贷行为应基于双方真实意思表示

   • 根据《民法典》的相关规定，合法的借贷行为应基于双方真实意思表示，且合同内容应清晰、合理、合法。贷款审批主要基于借款人的信用记录、还款能力、贷款用途等多个因素的综合考量，而非以存款为前提。

2. 先存款再放款的条款可能涉嫌欺诈

   • 如果网贷平台要求先存款再下款，这种操作可能涉嫌欺诈或违反相关法律法规。正规的贷款机构通常并不会在发放贷款后，强制要求借款方将特定金额的资金存储于其指定账户中，以作为贷款发放的前提条件。

二. 违约责任的判断

1. 合同无效的情形

   • 根据法律规定，以欺诈手段订立的合同属于无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。如果贷款合同中存在先存款再放款的欺诈性条款，那么该条款无效，你无需因此承担违约责任。

2. 合同部分无效的处理

   • 如果合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。但在此情况下，由于先存款再放款的条款是合同的核心部分，且涉嫌欺诈，因此整个合同的有效性都可能受到质疑。

三. 应对措施

1. 拒绝履行不合理条款

   • 如果在签订合同前发现要求先存款再放款的条款，应立即拒绝并寻求其他合法贷款渠道。

2. 与平台沟通修改合同

   • 如果已签订合同但未存款，应立即与平台沟通，要求修改合同中的不合理条款。如平台拒绝修改，可考虑解除合同并寻求法律援助。

3. 保留证据并寻求法律援助

   • 如果已签订合同并存款但未获得贷款，应立即联系平台要求退款并解释原因。同时，保留相关证据（如合同、转账记录等），以便后续维权。如平台拒绝退款或拖延处理，可向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

我的观点：在贷款过程中，如果遇到要求先存款再放款的条款，应高度警惕可能存在的欺诈行为。不要轻信此类条款，以免遭受财产损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。