招标完成后变更了法人，是否需要重新招标，不能一概而论，要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
需重新招标的情况
法定必须重新招标的情形：
- 在国有资金占控股或者主导地位、依法必须进行招标的项目里，如果招标人（此处可理解为原法人代表的单位）出现合并、分立、破产等重大变化，且这些变化可能影响到项目的实施和招标的公平公正，那么就应重新开展招标工作。例如，原招标单位分立为两个或多个新单位，且新单位之间的权益分配、项目实施能力等存在显著差异，可能影响其他潜在投标人的权益，此时就需要重新招标。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“法人变更”即需重新招标，但根据《招标投标法》及相关实施条例中关于招标人重大变化影响招标公平公正的原则性规定，可以推断出在类似情况下需重新招标。
合同实质性内容发生重大变化：
- 如果法人变更导致合同实质性内容（如工程范围、质量标准、价款等）发生重大变化，且这种变化可能影响其他潜在投标人的权益，违反招标公平公正原则，那么一般也需要重新招标。例如，原招标合同中规定的工程范围较小，法人变更后新法人要求大幅增加工程范围，这可能使得原中标人无法继续履行合同，或者使得其他潜在投标人因未参与原招标而失去公平竞争的机会。
无需重新招标的情况
非法定必须重新招标的情形：
- 如果法人变更不属于法定必须重新招标的情形，且原招标程序本身合法合规，那么在经过相关部门批准后，就可以继续执行原招标结果，不必重新招标。例如，法人变更仅是由于公司内部股权结构调整或管理层变更，并未影响公司的主体资格、履约能力或项目实施计划，且原招标过程公开、公平、公正，那么就可以继续执行原合同。
合同非实质性内容变更：
- 如果法人变更仅导致合同非实质性内容（如履行时间、地点微调等）的变更，且这种变更未改变合同的主要条款、标的、数量、质量、价款等核心要素，那么通常也无需重新招标。例如，原招标合同中规定的履行地点因故需要微调，但并未影响工程的整体实施或投标人的权益，那么就可以通过签订补充协议等方式来解决，而无需重新招标。
建议：在实际操作中，如果招标完成后发生了法人变更，建议招标人及时与相关部门沟通，明确是否需要重新招标。同时，招标人还应仔细审查合同变更的内容，判断其是否属于实质性变更，以及是否可能影响其他潜在投标人的权益。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。