在货物买卖合同纠纷中，若家具运输包装未损坏但家具本身损坏，责任归属需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 运输合同角度：

   • 若运输合同中明确约定了运输方对货物的保管和运输责任，且运输过程中因运输方的过失（如不当装卸、运输中的碰撞等）导致家具损坏，那么运输方应承担相应的赔偿责任。
   • 反之，如果运输合同中未明确此类责任，或者损坏并非由运输方的过失造成，那么运输方可能不承担责任。

2. 买卖合同角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。若家具在交付前即存在质量问题，或者因出卖人的包装不当导致在运输过程中损坏，出卖人应承担违约责任。
   • 如果家具在交付时包装完好，且出卖人能证明损坏并非由其造成（例如，提供运输过程中的监控录像或运输方的书面确认），则出卖人可能不承担责任。

3. 保险角度：

   • 如果买卖双方或运输方购买了货物运输保险，且保险条款中覆盖了此类损坏情况，那么保险公司将根据保险合同进行赔偿。
   • 若未购买相关保险，或者保险条款中不包含此类损坏，则无法通过保险途径获得赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：首先，应收集所有与家具损坏相关的证据，包括运输过程中的照片、视频、运输单据、买卖合同等。
   • 协商解决：尝试与运输方或出卖人进行协商，看是否能达成一致的赔偿方案。
   • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

具体责任归属需结合实际情况判断。例如，如果损坏明显是由运输过程中的不当操作造成，且运输合同中有相关责任条款，那么运输方很可能需要承担责任。反之，如果损坏原因不明，或者出卖人能证明其在交付前已尽到合理的包装和保管义务，那么责任可能不在出卖人。

在处理此类纠纷时，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属，并采取有效的法律措施维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。