合同诈骗与诈骗在治安管理处罚（实际涉及刑事犯罪层面）中的核心区别主要体现在侵犯客体和客观行为表现上，以下从这两个关键维度为您详细解析：

1. 侵犯客体不同

• 诈骗罪：侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。行为人通过虚构事实或隐瞒真相，直接使被害人陷入错误认识并交付财物，损害的仅是财产利益。
• 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财产所有权，又包括市场交易秩序和国家合同管理制度。行为人利用合同这一经济交往工具实施诈骗，不仅损害财产利益，还破坏了正常的市场交易规则和合同信用体系。

举例说明：若甲以虚假身份骗取乙的现金，属于普通诈骗；若甲以虚假公司名义与乙签订购销合同，骗取预付款后逃匿，则构成合同诈骗，因其同时破坏了合同信用和市场秩序。

2. 客观行为表现不同

• 诈骗罪：行为手段多样，不限于合同签订或履行过程。例如，通过电话诈骗、网络诈骗、街头诈骗等方式，直接骗取财物。
• 合同诈骗罪：行为必须发生在合同签订或履行过程中，且利用合同作为犯罪工具。具体表现为：
  • 以虚构单位或冒用他人名义签订合同；
  • 以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；
  • 无实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行；
  • 收受对方财物后逃匿；
  • 其他以合同为手段骗取财物的行为。

法律依据：根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的立案标准为数额在2万元以上。若行为未达到刑事立案标准，可能依据《治安管理处罚法》第49条（诈骗）或第52条（伪造证件等）进行行政处罚，但此时已不涉及合同诈骗的定性。

3. 法律后果与适用场景

• 诈骗罪：根据《刑法》第266条，数额较大（通常3000元至1万元以上）处3年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
• 合同诈骗罪：根据《刑法》第224条，数额较大（2万元以上）处3年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。

关键区别：合同诈骗罪的入罪门槛（2万元）高于普通诈骗罪的地区标准（如3000元），但两者均可能涉及刑事处罚。若行为未达刑事标准，可能依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，但此时需严格区分行为是否涉及合同。

4. 实务建议

• 区分关键点：判断行为是否发生在合同签订或履行过程中，以及是否利用合同作为犯罪工具。若答案为是，则可能构成合同诈骗罪；若否，则可能为普通诈骗罪。
• 证据收集：在合同诈骗案件中，需重点收集合同文本、履行记录、担保文件等证据；在普通诈骗案件中，则需关注通讯记录、转账凭证等直接证据。
• 法律程序：若涉嫌合同诈骗罪，公安机关将依据刑事程序立案侦查；若仅涉及治安管理处罚，则由公安机关依据《治安管理处罚法》进行行政处理。

总结：合同诈骗与诈骗的核心区别在于侵犯客体和客观行为表现。前者同时损害财产利益和市场秩序，且必须利用合同实施；后者仅损害财产利益，行为手段不限于合同。若您遇到具体案件，建议提供详细案情，以便进一步分析法律性质和应对策略。