“十年以上不能认定违建”并非一个严格的法律条文或普遍适用的原则。在法律上，并没有明确规定建筑存在十年以上就不能被认定为违建。不过，在实际操作和法律逻辑中，确实存在若干因素可能影响长时间存续建筑的违建认定。以下是从不同角度对此问题的分析：

一、行政处罚时效角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》（2021年修订）第三十六条，违法行为在二年内（一般领域）或五年内（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果）未被发现的，不再给予行政处罚。但这并不意味着建筑因此合法化，而是限制了行政机关的处罚权。
• 应用分析：对于违法建设行为，若其完成后在上述期限内未被行政机关发现并处罚，从行政处罚的角度看，行政机关原则上不宜再就该行为给予处罚。但需要注意的是，实践中对违法建筑持续状态的认定存在分歧，有观点认为只要建筑存在即视为违法行为继续，但也有观点考虑时效限制。

二、信赖保护原则角度

• 原则概述：信赖保护原则是行政法的重要原则，它要求行政机关守信用，不得随意变更其行为或承诺，以保护公民、法人和其他组织的合法权益。
• 应用分析：若建筑已长时间存在（如十年），且建设者在此期间未收到行政机关的异议，基于信赖保护原则，突然将其认定为违建并拆除可能严重损害建设者的利益。因此，行政机关在处理长期存续的建筑时，应充分考虑建设者的合理预期和信赖利益。

三、历史遗留问题角度

• 背景说明：不同历史时期对建设规划、审批的要求存在差异。部分建筑因当时政策不完善或缺乏明确审批程序而未办理手续，这些建筑可能因历史原因而存在。
• 处理原则：对于这类建筑，不能简单依据现行法律认定为违建。相关部门需综合考虑建设时间、政策背景等因素，制定专门的处理办法。例如，地方政府可能会根据实际情况和政策导向，对历史遗留的无证建筑进行分类处理，给予合法身份或采取其他合理措施。

四、实际操作建议

• 了解具体情况：对于房屋性质存在疑问的，建议及时向当地城乡规划、土地管理等相关部门咨询和了解，以便获取最准确的法律意见和处理建议。
• 依法处理：在处理违建问题时，应严格按照法定程序进行，确保每一步都符合法律规定。如果建筑确实存在违建情况，且未在行政处罚时效内被发现，虽然行政机关可能不再给予行政处罚，但建筑本身仍然可能面临其他法律后果，如被要求整改、拆除等。

总结来看，判断一栋建筑是否为违建是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和法律条款。不能仅凭建筑存在的时间长短来做出判断。如果你对房屋性质存在疑问或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。