结论：垃圾清运费是否可以用物业公共收益支付，需结合具体情况判断，主要取决于物业公共收益的用途约定、业主大会决议以及相关法律法规的规定。以下从不同角度展开分析：

1. 物业公共收益的用途约定
   物业公共收益通常来源于小区公共区域的经营性收入（如广告位出租、场地租赁等），其用途需遵循《物业管理条例》及相关地方性法规。若物业合同或业主公约中明确约定公共收益可用于支付垃圾清运费，且该约定不违反法律强制性规定，则物业方有权使用公共收益支付。但需注意，此类约定需经业主大会或业主委员会同意，并履行公示程序。

2. 业主大会决议
   根据《民法典》第二百七十八条，涉及共有和共同管理权利的重大事项（如公共收益的使用）需由业主共同决定。若业主大会通过决议，明确同意将部分公共收益用于垃圾清运费，则该决议具有法律效力，物业方可执行。但决议需满足法定程序要求（如专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意）。

3. 法律法规的限制
   即使物业合同或业主大会同意使用公共收益支付垃圾清运费，仍需确保该用途不违反法律强制性规定。例如，若地方性法规明确规定公共收益必须优先用于补充专项维修资金或公共设施维护，则物业方不得擅自改变用途。此外，若垃圾清运费已包含在业主缴纳的物业服务费中，物业方再以公共收益支付可能构成重复收费，涉嫌违法。

4. 实践中的操作建议
   为避免纠纷，物业方在使用公共收益支付垃圾清运费前，应：

   • 核查物业合同及业主公约的约定；
     
   • 召开业主大会或通过书面征求意见形式，取得业主对用途变更的同意；
     
   • 公示公共收益的使用明细，确保透明度；
     
   • 保留相关决议、公示记录等证据，以备查验。

总结：垃圾清运费能否用物业公共收益支付，需以合法约定、业主决议及法律法规为前提。若您所在小区存在此类争议，建议提供具体合同条款或地方性法规，以便进一步分析。如有其他法律问题，可直接向我咨询。