银行外包和劳务派遣在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 法律关系与主体：

   • 银行外包：银行与外包公司之间形成的是合同关系，银行将特定业务委托给外包公司完成。外包公司作为独立的民事主体，负责招聘、管理、薪酬发放等员工相关事宜，银行一般不直接干预外包公司员工的日常工作，仅关注工作成果。
   • 劳务派遣：涉及三方关系，即劳务派遣单位、用工单位（如银行）和劳动者。劳务派遣单位与劳动者建立劳动关系，再将劳动者派遣至用工单位工作。用工单位直接管理和指挥被派遣劳动者的工作，但工资、社保等由劳务派遣单位负责。

2. 管理责任与风险承担：

   • 银行外包：外包公司承担经营风险和员工的劳动风险。若工作成果未达要求，外包公司需按合同承担违约责任。银行作为发包方，主要对工作成果进行验收，不直接承担员工管理责任。
   • 劳务派遣：用工单位需对劳动者的工作安全、劳动条件等负责。若劳动者给他人造成损害，用工单位和劳务派遣单位可能需承担连带赔偿责任。劳务派遣单位则承担部分法定责任，如工资支付、社保缴纳等。

3. 适用范围与岗位性质：

   • 银行外包：适用于各类业务，包括技术、服务、生产等。银行可以将非核心业务或辅助性业务外包给专业公司，以降低成本、提高效率。
   • 劳务派遣：一般在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。这些岗位通常不是银行的核心业务岗位，而是为了满足银行短期或特定的用工需求。

4. 结算方式与费用承担：

   • 银行外包：银行通常按工作成果或项目进度与外包公司结算费用。这种结算方式更加灵活，可以根据实际工作成果进行调整。
   • 劳务派遣：银行作为用工单位，需要向劳务派遣单位支付劳务费用，包括劳动者的工资、社保等。这种结算方式相对固定，但银行需要承担一定的用工风险。

法律建议：

• 对于银行而言，在选择外包或劳务派遣时，应充分考虑业务需求、成本控制、风险承担等因素。对于非核心业务或辅助性业务，可以考虑采用外包方式；对于临时性、辅助性或替代性岗位，可以考虑采用劳务派遣方式。
• 无论选择哪种方式，银行都应确保与外包公司或劳务派遣单位签订合法有效的合同，明确双方的权利义务和责任承担。同时，银行还应加强对外包公司或劳务派遣单位的管理和监督，确保其符合相关法律法规的要求。

可能后果：

• 如果银行未按照相关法律法规的要求选择外包或劳务派遣方式，或者未与外包公司或劳务派遣单位签订合法有效的合同，可能会面临法律纠纷和行政处罚等风险。
• 如果外包公司或劳务派遣单位未按照合同约定履行义务，导致银行遭受损失的，银行有权要求其承担违约责任或赔偿责任。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。