在此次电瓶车相撞事故中，责任划分需结合具体事实细节与交通法规综合判定，核心结论如下：

1. 转弯车辆未让行直行车辆，通常承担主要责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第六十八条，非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，转弯的非机动车应让直行的车辆、行人先行。本案中，靠右行驶的电瓶车突然左转弯，未履行让行义务，导致内侧直行车辆避让不及发生碰撞，其行为与事故发生存在直接因果关系，应承担主要责任。

2. 直行车辆未保持安全距离或车速过快，可能承担次要责任
   若内侧直行车辆存在以下情形，可能被认定存在过错：

   • 未保持安全距离：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若直行车辆与前车距离过近，导致无法及时制动，可能承担部分责任；
     
   • 车速超过限速：若事故路段对电瓶车有速度限制（如15km/h），而直行车辆超速行驶，导致反应时间不足，亦可能被认定存在过错。

3. 责任划分需结合现场证据与调查程序
   最终责任认定需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准，其会综合以下因素：

   • 现场痕迹：如碰撞位置、刹车痕迹等，可推断车辆行驶轨迹与速度；
     
   • 证人证言：目击者对事故经过的描述；
     
   • 车辆状况：如刹车系统是否完好、转向灯是否开启等；
     
   • 当事人陈述：双方对事故经过的描述是否一致。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，等待交警到场处理；
  
• 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
  

提示：电瓶车事故责任划分需严格依据事实与法律，切勿自行协商后放弃主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。