结论前置：在他人欠款的情况下，债主未经允许去其店里拉东西，这一行为在大多数情况下是违法的，可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。但在特定情况下，如双方有明确约定或债权人已取得法院的有效判决和执行裁定，并依法进行强制执行，则可能合法。
详细分析：
侵犯财产权与经营秩序：
- 店铺内的物品通常属于店主所有，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或个人不得侵占、哄抢、破坏。因此，债主未经店主同意擅自进入其店里拉走财物，涉嫌侵犯店主的财产所有权和占有权，同时也可能干扰店铺的正常经营秩序。
可能面临的法律责任：
- 民事责任：店主有权要求债主返还搬走的物品，并赔偿因搬运造成的任何损失。若因债主的行为导致店铺经营受损，如营业中断或客户流失等，债主还需承担相应的赔偿责任。
- 行政责任：债主的行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法规定，盗窃、哄抢、抢夺公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，可处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
- 刑事责任：如果搬走的物品价值较大，债主的行为可能构成犯罪。例如，以非法占有为目的搬走财物可能被视为盗窃罪；若使用暴力、胁迫等手段强行搬走财物，则可能构成抢劫罪。
合法情况分析：
- 如果债权人与债务人事先有明确约定，在债务不履行时债权人可以取走特定财物抵债，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为基于双方合意，不构成侵权。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
- 另外，如果债权人已经取得法院的有效判决和执行裁定，并依法进行强制执行，按照法定程序处置债务人的财产以偿还债务，这也是合法的。但这种情况下，债权人需要遵循严格的法律程序，不能擅自行动。
建议与措施：
- 友好协商：债主应首先尝试与债务人友好协商，沟通还款事宜。这是最直接且成本最低的解决方式，有助于维护双方的关系并避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：若协商不成，债主可以向人民法院提起民事诉讼，通过法院判决要求债务人还款。在获得法院判决后，如债务人拒不履行，债主可以申请强制执行，由法院依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置。
- 避免自行采取行动：无论在任何情况下，债主都不应擅自进入债务人的店里拉走财物或采取其他非法手段追讨债务。这不仅可能触犯法律，还可能引发更大的纠纷和损失。
综上所述，面对债务纠纷，债主应通过合法途径解决，尊重债务人的财产权和经营秩序。同时，债务人也应积极履行还款义务，避免不必要的法律纠纷。在遇到类似情况时，双方都应保持冷静、理性处理，并寻求法律的保护和支持。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。