结论前置：电信诈骗款即使没有失主报案，公安机关仍可能依法处理，但报案与否会影响案件侦破效率和资金追回可能性。以下从法律程序、实务操作、风险防范三个角度展开分析：

1. 法律程序角度：公安机关可主动介入

根据《刑事诉讼法》第110条，公安机关对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的案件，应当立即受理；对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。

• 实务中：即使无失主报案，若公安机关通过反诈平台监测到异常资金流动（如短时间内多笔大额转账至同一账户），或接到银行、支付机构的风险预警，仍可主动立案侦查。
  
• 关键点：公安机关立案不依赖失主报案，但需初步证据证明存在犯罪事实（如资金流向、诈骗手段特征）。

2. 实务操作角度：报案缺失的影响

• 资金追回难度增加：若无失主报案，公安机关难以确定被骗金额、受害人数及具体诈骗手段，可能导致证据链不完整，影响追赃挽损。
  
• 案件定性可能变化：若仅监测到资金异常但无法关联具体诈骗行为，案件可能被定性为“帮助信息网络犯罪活动罪”而非“诈骗罪”，处罚力度和追赃范围会受限。
  
• 例外情形：若诈骗团伙被整体打掉，即使部分失主未报案，公安机关仍可能通过审讯、资金溯源等手段追回款项，但需失主后续配合认领。

3. 风险防范角度：失主未报案的应对建议

• 对失主：即使认为“金额小”或“怕麻烦”，也应尽快报案。报案是启动刑事程序的关键，且多起小额案件汇总可能构成重大案件。
  
• 对公安机关：建议加强与银行、支付机构的协作，完善资金监测预警机制，主动发现潜在诈骗线索。
  
• 对公众：提高反诈意识，发现可疑转账后立即联系银行冻结账户，并保留转账记录、聊天记录等证据。

总结：电信诈骗款的处理不依赖失主报案，但报案能显著提升案件侦破效率和资金追回概率。若您或他人遭遇电信诈骗，无论金额大小，均应第一时间向公安机关报案，并配合提供证据。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。