同个纠纷签了调解书，原合同并不必然失效，具体要看调解书的内容和双方约定。以下从不同角度为您详细分析：
调解书与原合同的关系
调解书替代原合同部分或全部内容：
- 如果调解书中明确约定了双方的权利义务，且这些内容与原合同存在冲突或覆盖了原合同的部分或全部条款，那么在实际履行中，应以调解书为准。这种情况下，可以认为原合同中与调解书相冲突的部分已经失效。
- 例如，原合同中约定了违约责任，但调解书中对违约责任进行了重新约定，那么在实际操作中，应以调解书中的约定为准。
调解书与原合同并存：
- 如果调解书并未完全替代原合同，而是对原合同中的某些条款进行了补充或修改，或者仅就纠纷的解决达成了协议，而未涉及原合同的其他部分，那么原合同中未被调解书涉及的部分仍然有效。
- 例如，原合同中约定了交易的具体条款，而调解书仅就交易过程中的一个争议点达成了协议，那么原合同中的其他条款仍然需要履行。
调解书的法律效力
- 调解书一旦双方签字确认，就具有了法律效力，对双方均具有约束力。这意味着双方必须按照调解书的内容履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。
- 如果一方不履行调解书中的义务，另一方可以依据调解书向法院申请强制执行。
法律建议
仔细审查调解书内容：
- 在签署调解书之前，务必仔细审查其内容，确保它符合您的意愿和利益。特别是要注意调解书是否完全替代了原合同，还是仅对原合同进行了部分修改或补充。
保留原合同副本：
- 即使签署了调解书，也建议您保留原合同的副本。这是因为原合同可能包含一些调解书未涉及但对您仍然重要的条款。
咨询专业律师：
- 如果您对调解书的内容或其与原合同的关系存在疑问，或者担心自己的权益受到损害，建议及时咨询专业律师。我可以帮助您分析调解书的法律效力，以及它对您原合同权利义务的影响。
举例说明：假设您与对方签订了一份买卖合同，后来因为货物质量问题发生了纠纷。在调解过程中，双方达成了一致意见，并签署了调解书。如果调解书中明确约定了货物的质量标准、退货流程以及违约责任等条款，且这些条款与原合同存在冲突，那么在实际履行中应以调解书为准。但如果调解书仅就退货流程达成了协议，而未涉及货物的质量标准或违约责任等其他条款，那么原合同中的这些条款仍然有效。
总之，同个纠纷签了调解书后，原合同是否失效取决于调解书的具体内容和双方约定。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。