协定存款协议原则上不建议签署日期不一致，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同生效与履行角度
   协定存款协议属于双方民事法律行为，其生效通常以双方签字或盖章日期为准。若签署日期不一致，可能引发以下问题：

   • 生效时间争议：若协议未明确约定“自最后一方签署之日起生效”，则可能因签署日期不同导致合同生效时间不明确，影响双方权利义务的起始时间计算。
     
   • 履行义务冲突：例如，协议中约定“自签署之日起3日内存入首笔款项”，若双方签署日期相差超过3日，可能导致一方认为对方未按时履行义务，引发纠纷。
     

2. 从合同形式合法性角度
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签署日期不一致本身不影响合同效力，但需满足以下条件：

   • 双方均已签署（无论日期是否相同）；
     
   • 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定；
     
   • 双方对协议内容无异议。
     若满足上述条件，即使签署日期不同，合同仍可成立并生效。

3. 从实务风险防范角度
   为避免潜在纠纷，建议采取以下措施：

   • 明确生效条件：在协议中约定“本协议自双方签署之日起生效”或“自最后一方签署之日起生效”，并注明具体日期计算方式。
     
   • 补充签署说明：若因客观原因导致签署日期不同，可由后签署方在协议中备注“确认已阅读并同意协议全部内容，签署日期为XX年XX月XX日”。
     
   • 留存沟通记录：通过邮件、微信等方式确认双方对签署日期差异无异议，作为辅助证据。

总结建议：
若您作为一方当事人，发现协议签署日期不一致，可要求对方补充签署说明或修改协议条款，以明确生效时间及履行义务。若您已签署此类协议，建议保留相关沟通记录，以防后续争议。如有具体案例或条款需要分析，可直接向我提问。