结论：出借人之前留下的借据照片，在还款后原件已注明借款已还清的情况下，通常不再具有作为债权凭证的法律效力，但可能作为辅助证据在特定情境下被考虑。
法律分析
借据照片的法律性质：
- 借据照片本身是借据的复制件或影像资料，其法律效力通常依赖于原件的真实性和合法性。在民事诉讼中，原件的证明力通常强于复制件。
- 当原件（即纸质借据）上已明确注明“借款已还清”时，这表明债权债务关系已经终结，原件作为债权凭证的功能已经丧失。
还款后借据照片的效力：
- 既然原件已注明借款还清，那么借据照片作为复制件，其原本用于证明债权债务关系的功能也随之消失。在正常情况下，它不再具有独立的法律效力。
- 然而，如果借据照片在后续争议中被用作辅助证据，例如用于证明借款事实曾经存在或还款过程的具体情况，其可能在一定程度上被法院考虑，但这取决于具体案件的事实和证据情况。
特殊情况下的考虑：
- 如果出借人试图以借据照片为依据主张债权，而借款人能够提供原件并证明借款已还清，那么借据照片将很难被法院采纳为有效证据。
- 在极少数情况下，如果原件丢失或损坏，且借据照片能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可能在一定程度上被法院考虑。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据审查。
法律建议
- 保留证据：尽管原件已注明借款还清，但建议双方仍保留好与借款和还款相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 避免纠纷：在还款后，最好与出借人签订一份还款确认书或类似文件，明确双方已无债权债务关系，以避免后续可能出现的纠纷。
- 法律咨询：如果在还款后遇到任何与借款相关的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。
可能的法律后果
- 如果出借人试图以借据照片为依据主张债权，而借款人能够提供充分证据证明借款已还清，那么出借人的主张很可能不会被法院支持。
- 在极端情况下，如果出借人通过伪造证据或采取其他不正当手段试图获取不当利益，可能会面临法律责任，包括但不限于民事赔偿和刑事处罚。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你提供的具体情况，给出更详细的法律建议。