诉讼调解和仲裁调解之所以具有强制执行力，主要基于以下几点法律原因：
法律效力的赋予：
- 诉讼调解：在诉讼过程中，经法院主持达成的调解协议，一旦双方当事人签收，即具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书与判决书具有同等法律效力，一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
- 仲裁调解：在仲裁过程中，经仲裁机构主持达成的调解协议，同样具有法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力，与仲裁裁决书具有同等法律效力。一方不履行调解书确定的义务，另一方可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请强制执行。
强制执行程序的保障：
- 无论是诉讼调解还是仲裁调解，一旦调解书生效，就意味着当事人必须履行调解书所确定的义务。如果一方当事人不履行，另一方当事人有权向有管辖权的人民法院申请强制执行。法院在受理申请后，会依法采取强制措施，如查封、扣押、冻结财产等，以确保调解书得到执行。
法律后果的明确：
- 诉讼调解：调解书生效后，诉讼程序即告终结，当事人不得再以同一事实和理由重新起诉。这体现了调解书在程序上的法律后果。同时，调解书也确定了当事人之间的权利义务关系，具有实体上的法律后果。
- 仲裁调解：调解书生效后，仲裁程序即告结束，仲裁机构不再对该案进行审理。调解书同样确定了当事人之间的权利义务关系，并且当事人不得再行申请仲裁或起诉。这体现了调解书在程序和实体上的双重法律后果。
一裁终局原则的体现：
- 在仲裁调解中，调解书生效后，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向法院起诉。这体现了一裁终局的原则，即仲裁裁决或调解书一旦生效，就具有终局性，对当事人具有约束力。
在实际操作中，需要注意以下几点：
- 调解书的签收：无论是诉讼调解还是仲裁调解，调解书必须经双方当事人签收后才发生法律效力。如果一方当事人拒绝签收，调解书将不产生法律效力。
- 强制执行申请的时效：根据法律规定，申请强制执行的时效为两年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
- 执行法院的选择：在申请强制执行时，原则上应向被执行人住所地或者执行财产所在地的中级法院申请。但是，符合一定条件的也可以由基层法院执行。
举例说明：假设甲和乙因合同纠纷向仲裁机构申请仲裁，并在仲裁过程中达成了调解协议。调解书经双方当事人签收后生效。如果甲不履行调解书所确定的义务，乙就有权向有管辖权的人民法院申请强制执行。法院在受理申请后，会依法采取强制措施，以确保乙的合法权益得到实现。
如果遇到对方拒不履行有强制执行力的调解协议，具体该如何申请强制执行呢？一般来说，需要向有管辖权的人民法院提交强制执行申请书，并附上调解书等相关证据材料。法院在受理申请后，会依法进行审查，并采取相应的执行措施。
如果自行达成的和解协议一方反悔，重新申请仲裁或者向法院起诉，在证据等方面有哪些特别需要注意的地方呢？在这种情况下，需要特别注意保存和解协议的原始文本以及双方达成和解协议的相关证据，如聊天记录、邮件往来等。这些证据在重新申请仲裁或者向法院起诉时，将起到重要的证明作用。
综上所述，诉讼调解和仲裁调解之所以具有强制执行力，是因为它们都经过了法定程序的确认，并赋予了相应的法律效力。在实际操作中，需要注意调解书的签收、强制执行申请的时效以及执行法院的选择等问题。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询。