在行政复议程序中，证据一般不会直接邮寄给被告（即被申请人），而是由行政复议机关按照法定程序进行送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议证据的送达方式
在行政复议过程中，证据的送达是一个严谨的法律程序，需遵循相关法律法规的规定。通常，行政复议机关会采取多种送达方式，以确保当事人能够及时、准确地收到相关证据材料。这些送达方式包括但不限于：
- 直接送达：由行政复议机关工作人员将证据直接交给被告（被申请人）本人或其指定的代收人。这是最常见且最直接的送达方式。
- 留置送达：如果被告拒绝接收证据，行政复议机关可能会采取留置送达的方式，即在被告在场的情况下，将证据留在其住所或办公场所，并由相关人员见证。
- 委托送达：对于不在本行政复议机关管辖范围内的被告，行政复议机关可以委托其他有管辖权的机关进行送达。
- 邮寄送达：在特定情况下，行政复议机关也可以通过邮政系统将证据邮寄给被告。但这种方式需要确保邮寄地址准确无误，且符合法律规定的送达条件。例如，需要留存邮寄凭证，以证明证据已经寄出且被告有可能收到。
- 公告送达：在无法通过上述方式送达的情况下，行政复议机关可以通过公告的方式送达证据。公告送达通常会在报纸、网站等公共媒体上发布送达公告，并在公告期满后视为送达。
二、为何证据不直接邮寄给被告
- 程序严谨性：行政复议程序要求严谨、公正，证据的送达必须遵循法定程序。直接邮寄给被告可能无法确保送达的准确性和及时性，也无法留存有效的送达凭证。
- 当事人权益保护：通过行政复议机关进行送达，可以确保当事人在收到证据后有机会进行充分的准备和申辩，从而保护其合法权益。
- 法律程序要求：根据相关法律法规的规定，行政复议机关在送达证据时需要遵循特定的程序和要求。直接邮寄给被告可能无法满足这些法律程序要求。
三、特殊情况下的处理
虽然证据一般不会直接邮寄给被告，但在某些特殊情况下，如被告身处外地或无法直接接收证据时，行政复议机关可能会考虑采取邮寄送达的方式。然而，即使在这种情况下，行政复议机关也会确保邮寄地址的准确性，并留存有效的邮寄凭证，以证明证据已经寄出且被告有可能收到。
如有任何关于行政复议程序或证据送达方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。