取保候审不是坐牢了出来的，二者有着本质的区别。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律性质不同
取保候审：是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它适用于未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，目的是为了防止其逃避侦查、起诉和审判。在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人需要提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，但对其不予羁押或暂时解除其羁押。
坐牢：则是指被判处一定刑罚后，在监狱等场所服刑，是对犯罪分子的一种刑事处罚方式。只有当犯罪嫌疑人、被告人被法院判定有罪，并判处了实刑（如拘役、有期徒刑等），才会被送入监狱服刑。
二、自由程度不同
取保候审期间：犯罪嫌疑人、被告人的人身自由只是受到部分限制。他们可以在居住的市、县内正常生活，能够与家人团聚，继续工作或学习。只要遵守相关规定，如随传随到、住址、工作单位和联系方式发生变动的在二十四小时以内向执行机关报告等，就可以保持相对的自由。
坐牢期间：犯罪分子的人身自由则被完全剥夺。他们需要在监狱等场所接受管理和改造，无法自由出入，也无法与外界自由联系。
三、后续法律程序不同
取保候审后：案件仍在侦查、审查起诉、审判阶段推进。如果经侦查发现犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪或不应被追究刑事责任，会撤销案件或不起诉；若构成犯罪，会根据具体情况量刑。因此，取保候审并不意味着就等着被判刑，而是需要依据整个诉讼进程来判定最终结果。
坐牢前：犯罪分子必须经过法院的审判，并被判定有罪且判处了实刑。只有在这个前提下，才会被送入监狱服刑。
举例说明
假设张三因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留。后来，由于张三犯罪情节较轻，且可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，同时他提供了保证人并出具了保证书，公安机关决定对他取保候审。在取保候审期间，张三可以正常生活和工作，但需要随时接受公安机关的传唤。如果最终法院判定张三无罪或者罪行较轻不需要判处实刑，那么张三就不会坐牢；如果法院判定张三有罪并判处了实刑，那么张三在判决生效后就会被送入监狱服刑。
总结来看，取保候审与坐牢在法律性质、自由程度以及后续法律程序上都存在显著差异。取保候审只是一种刑事强制措施，并非意味着已被定罪坐牢。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。