虚开与买卖增值税发票在法律上存在显著区别，主要体现在行为模式、保护法益、犯罪构成及危害后果等方面。以下是对这两者的详细区分：
一、行为模式
虚开增值税发票：
- 虚开增值税发票是指没有实际发生商品流转或应税劳务，而开具增值税专用发票的行为。这包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等多种情形。
- 虚开行为往往伴随着买卖增值税专用发票的行为，特别是在“让他人为自己虚开”的涉案行为模式中，与非法购买增值税专用发票的业务模式存在高度相似性。
买卖增值税发票：
- 买卖增值税发票是指行为人违反国家发票管理法规，故意购买或出售增值税专用发票的行为。
- 这种行为直接侵犯了增值税专用发票的管理制度，任何单位和个人都不得实施买卖增值税专用发票的行为。
二、保护法益
虚开增值税发票罪：
- 该罪名的立法本意是保障国家流转税制，打击的锋芒是利用增值税专用发票非法抵扣国家税款和骗取出口退税款的行为。
- 惩治的重点是利用虚开的增值税专用发票抵扣税款，骗取国家税款的行为。其保护法益具有双重性：增值税专用发票制度和国家税款的安全。
非法买卖增值税发票罪：
- 该罪名保护的法益仅为增值税专用发票管理制度。
- 任何单位和个人都不得实施买卖增值税专用发票的行为，这是维护税收征管秩序和发票管理秩序的重要一环。
三、犯罪构成
虚开增值税发票罪：
- 构成该罪需要行为人主观上具有骗取国家税款的目的，客观上造成了国家税款损失。
- 近年来，司法实务对于虚开增值税专用发票罪的认定，已逐渐从传统的行为犯转变为结果犯。即，需要行为在客观上造成了国家增值税款损失。
非法买卖增值税发票罪：
- 构成该罪只需行为人主观上对购买或出售专票行为有认知，客观上实施了购买或出售专票行为。
- 这是一种行为犯，主观上行为人只要对非法买卖的行为有认知即可，无需附加其他主观目的；客观上只要实施了非法买卖的行为，无需造成一定的危害后果。
四、危害后果
虚开增值税发票罪：
- 虚开增值税发票罪的成立需要行为在客观上造成了国家增值税款损失。
- 如果行为人让他人为自己如实代开增值税专用发票，具有真实交易基础、主观上不具有骗取抵扣税款的故意，客观上未造成税款损失，则不构成本罪。
非法买卖增值税发票罪：
- 在非法购买增值税专用发票罪中，不要求涉案行为必须造成危害后果。
- 只要行为人在客观上实施了购买专票行为，所实施行为是否造成税款损失不是该罪需要评价的对象。
五、法律后果
- 虚开增值税发票罪：无疑是重罪，最高可判无期。
- 非法买卖增值税发票罪：则是处五年以下有期徒刑或者拘役。
举例说明：
- 假设A公司为了抵扣税款，让B公司为其虚开了一张增值税专用发票，但A公司实际上并没有与B公司发生真实的商品流转或应税劳务。这种情况下，A公司的行为就构成了虚开增值税发票罪。
- 另一方面，如果C公司直接从D公司购买了一张增值税专用发票，而这张发票并没有对应的真实交易，那么C公司的行为就构成了非法买卖增值税发票罪。
建议：
- 在日常经营中，企业应严格遵守国家税收法规和发票管理制度，避免涉及虚开或买卖增值税发票的行为。
- 如果遇到相关法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
希望以上分析能帮助您更好地理解虚开与买卖增值税发票的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。