受害者逃逸不算肇事逃逸。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与核心要素
肇事逃逸，根据法律规定，是指在发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括两点：一是行为人必须是交通事故的肇事方；二是行为人具有逃避法律追究的故意，并实施了逃跑行为。
受害者逃逸，则通常指的是受害者在事故发生后，因害怕、紧张或其他非逃避法律追究的原因而离开现场。这种情况下，受害者并非交通事故的肇事方，其离开现场的目的也并非为了逃避法律追究。
二、法律认定与区别
法律认定：
- 肇事逃逸：由于行为人具有逃避法律追究的故意，并实施了逃跑行为，因此一旦被认定，将面临更严厉的法律制裁，包括罚款、吊销驾驶证、行政拘留甚至刑事处罚等。
- 受害者逃逸：由于受害者并非肇事方，且其离开现场的目的并非为了逃避法律追究，因此通常不会被认定为肇事逃逸。
关键区别：
- 主体不同：肇事逃逸的主体是交通事故的肇事方，而受害者逃逸的主体是交通事故的受害者。
- 目的不同：肇事逃逸的目的是为了逃避法律追究，而受害者逃逸的目的通常并非如此。
三、具体情况与判断
虽然受害者逃逸通常不算肇事逃逸，但具体情况还需根据实际证据和法律程序来判断。例如：
- 如果受害者离开现场是为了故意破坏现场或逃避后续的赔偿责任等，那么这种行为可能会被认定为有其他违法行为，但并不能简单地等同于肇事逃逸。
- 如果受害者在事故发生后因受伤严重需要紧急救治而离开现场，且事后积极配合调查处理，那么这种行为显然不属于肇事逃逸。
四、法律建议与后果
对于受害者：
- 在事故发生后，应尽量保持冷静，及时报警并等待警方到来处理。
- 如果因特殊原因需要离开现场，应留下联系方式或告知警方，以便后续联系和调查。
对于肇事方：
- 肇事逃逸是一种严重的违法行为，必将受到法律的严惩。
- 肇事方应在事故发生后立即停车，保护现场，并报警等待处理。
- 如果因特殊原因需要离开现场，应确保留下足够的证据和信息，以便后续调查和责任认定。
总结来看，受害者逃逸不算肇事逃逸。在处理交通事故时，各方应遵守法律法规，积极配合调查处理，以维护自身的合法权益和社会的公共安全。如果您在交通运输事故责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。