民事侵权的构成要件，根据归责原则的不同，主要分为过错责任原则下的构成要件和无过错责任原则下的构成要件。以下是对这两种情形的详细阐述：
一、过错责任原则下的民事侵权构成要件
在过错责任原则下，民事侵权的构成通常需同时满足以下四个要件：
行为的违法性：
- 行为人实施的行为必须违反了法律的禁止性规定或强制性规定。这包括作为（如故意伤害他人身体）和不作为（如负有安全保障义务而未尽到义务）。
损害事实的存在：
- 损害事实是指行为人的行为对受害人的财产或人身权益造成了不利的影响。这种影响是客观存在的，并且是可以确定的。损害可以包括财产损失（如车辆维修费用）、人身伤害（如伤残、死亡）以及精神损害（如名誉受损导致的精神痛苦）。
因果关系：
- 违法行为与损害事实之间必须存在直接的、客观的、必然的联系。即损害结果是由违法行为直接引起的。在判断因果关系时，需综合考虑各种因素，包括直接原因、间接原因以及多因一果等情况。
行为人主观上有过错：
- 过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害结果，仍然希望或放任这种结果发生；过失则是指行为人应当预见自己的行为可能造成损害结果，但由于疏忽大意或过于自信而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
二、无过错责任原则下的民事侵权构成要件
在无过错责任原则下，民事侵权的构成要件不要求行为人主观上有过错，仅需具备以下方面：
行为的违法性（同过错责任原则下的要求）：
- 行为人实施的行为必须违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
损害事实的存在（同过错责任原则下的要求）：
- 损害事实是指行为人的行为对受害人的财产或人身权益造成了不利的影响，且这种影响是客观存在的、可以确定的。
因果关系：
- 在无过错责任中，因果关系的证明可能更为严格。有时采用举证责任倒置的规则，即由行为人证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，否则就要承担侵权责任。这意味着，在无过错责任原则下，行为人需要承担更高的证明责任，以证明其行为与损害结果之间无直接关联。
三、实际应用中的注意事项
在实际应用中，判断一个行为是否构成民事侵权，应首先明确适用的归责原则（过错责任原则或无过错责任原则），然后结合具体案件事实，逐一分析是否满足相应的构成要件。例如，在一起交通事故中，如果司机超速行驶（侵权行为）导致了行人受伤（损害事实），且超速行驶与行人受伤之间存在直接的因果关系，同时司机在驾驶过程中存在过失（如未注意路况、超速行驶等），则司机应承担相应的侵权责任。
如有任何关于民事侵权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。