结论：父母强行将高三儿子送去“改造”是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若该行为侵犯了孩子的合法权益，如人身自由权、受教育权等，则可能构成违法。
一、从法律角度分析
人身自由权：
- 根据我国法律，公民的人身自由不受侵犯。这包括身体活动的自由和支配自己身体的自由。若父母强行将孩子送去所谓的“改造”机构，且该机构限制了孩子的人身自由，如非法拘禁、限制外出等，则可能构成对人身自由权的侵犯。
- 在此情况下，孩子或其法定代理人（如其他亲属）有权向公安机关报案，要求追究相关责任人的法律责任。
受教育权：
- 高三学生正处于接受义务教育的关键阶段（若未满18周岁且未完成高中教育），其受教育权受法律保护。若父母强行将孩子送去“改造”导致孩子无法正常接受教育，则可能构成对受教育权的侵犯。
- 教育部门或学校有权对此类行为进行干预，保障学生的受教育权。
未成年人保护：
- 若孩子为未成年人，父母作为其监护人，有义务保护其合法权益，包括人身安全、受教育权等。若父母的行为违反了未成年人保护法的相关规定，如虐待、遗弃、非法送养等，则可能面临法律责任。
二、从实际操作角度分析
“改造”机构的合法性：
- 父母在选择“改造”机构时，应确保该机构具有合法的资质和运营许可。若机构存在非法经营、虐待学员等违法行为，父母可能因选择不当而承担一定的法律责任。
孩子的意愿与沟通：
- 在决定将孩子送去“改造”前，父母应与孩子进行充分的沟通，了解其想法和意愿。若孩子强烈反对，且父母的行为缺乏合理依据，则可能引发家庭矛盾，甚至导致法律纠纷。
替代方案与心理支持：
- 父母应考虑是否有其他更合适的替代方案，如心理咨询、家庭教育指导等，以帮助孩子解决可能存在的问题。同时，父母应给予孩子足够的心理支持和关爱，避免采取过于强硬或极端的手段。
三、建议与措施
加强沟通与理解：
- 父母应与孩子建立开放、诚实的沟通渠道，了解其需求和困扰，共同寻找解决问题的办法。
寻求专业帮助：
- 若孩子存在行为或心理问题，父母可寻求专业心理咨询师或教育专家的帮助，以制定更合适的干预方案。
了解法律权益：
- 父母应了解自己和孩子的法律权益，避免因无知或疏忽而侵犯孩子的合法权益。
谨慎选择“改造”机构：
- 若确实需要选择“改造”机构，父母应仔细考察其资质、口碑和运营方式，确保孩子的安全和权益得到保障。
总结：父母强行将高三儿子送去“改造”是否犯法，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，父母应谨慎行事，充分尊重孩子的意愿和权益，避免采取过于强硬或极端的手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。