针对您提出的“一万三信用卡诈骗怎么判刑”的问题，我将结合相关法律条款和司法实践，为您进行详细解答。

首先，需要明确的是，信用卡诈骗罪的判刑情况并非仅由诈骗金额决定，还需结合具体的诈骗方式、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多种因素。不过，就诈骗金额而言，我们可以根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释来进行分析。

一、信用卡诈骗罪的构成及量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪主要包括以下几种情形：

1. 使用伪造的信用卡，或使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
2. 使用作废的信用卡；
3. 冒用他人信用卡；
4. 恶意透支（指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次催收后超三个月仍不归还）。

对于上述行为，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

二、数额认定标准

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正）：

• 使用伪造、虚假身份证明骗领、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗，五千元以上不满五万元为“数额较大”，五万元以上不满五十万元为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。
• 恶意透支，五万元以上不满五十万元为“数额较大”，五十万元以上不满五百万元为“数额巨大”，五百万元以上为“数额特别巨大”。

三、一万三金额的判刑分析

1. 非恶意透支情形： 若涉及使用伪造、虚假身份证明骗领、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗，一万三的金额属于“数额较大”的范畴（五千元以上不满五万元）。因此，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。但具体量刑还需法院根据犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首、立功等情节综合判断。

2. 恶意透支情形： 若属恶意透支，一万三的金额未达到“数额较大”的标准（五万元以上）。因此，在这种情况下，一般不构成信用卡诈骗罪。但发卡银行仍可通过民事途径如催收、提起民事诉讼等方式要求还款。

四、影响量刑的其他因素

除了诈骗金额和诈骗方式外，最终的判刑结果还会受到犯罪嫌疑人认罪态度、是否有自首立功情节、是否退赃退赔并取得被害人谅解等多种因素的影响。

五、建议

信用卡诈骗是严重的违法行为，不仅会对个人造成财务损失，还会破坏社会信用体系。因此，我建议您或您身边的人增强法律意识，遵守法律法规，不要触碰法律底线。同时，对于涉嫌信用卡诈骗的行为，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合调查，争取从轻处理。

综上所述，一万三的信用卡诈骗金额在非恶意透支情形下可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚；而在恶意透支情形下则一般不构成信用卡诈骗罪。但具体量刑还需法院根据多种因素综合判断。