债权让与担保完成公示的方式主要包括以下几种：
登记公示：
- 在涉及不动产或特定动产（如车辆、船舶等）的债权让与担保中，通常需要通过相关登记机构进行登记公示。例如，不动产的债权让与担保可以在不动产登记机构进行登记，以公示该债权已经让与给担保权人。这种公示方式具有较高的公信力，能够对抗第三人。
交付公示：
- 对于一些可以交付的动产，如珠宝、艺术品等，债权让与担保可以通过交付该动产给担保权人的方式进行公示。交付后，担保权人即取得对该动产的占有权，从而公示其债权让与担保的地位。但需要注意的是，交付公示的效力可能相对较弱，特别是在涉及多个债权人或复杂交易结构时。
通知债务人：
- 在债权让与担保中，通知债务人也是公示的一种重要方式。通过书面或其他形式通知债务人，告知其债权已经让与给担保权人，债务人应向担保权人履行债务。这种公示方式能够确保债务人知晓债权让与的事实，从而避免债务人向原债权人履行债务导致的纠纷。但需要注意的是，仅通知债务人可能不足以对抗第三人，特别是在涉及物权变动时。
其他公示方式：
- 根据具体交易情况和法律规定，还可能存在其他公示方式。例如，在某些特定交易中，可以通过在相关媒体或平台上发布公告的方式进行公示；或者通过签订三方协议等方式，明确债权让与担保的事实和各方权利义务。
法律背景与建议：
- 债权让与担保的公示方式对于保护担保权人的权益至关重要。通过公示，可以确保担保权人的债权让与行为得到社会的认可和保护，从而避免纠纷和损失。
- 在选择公示方式时，应根据具体交易情况和法律规定进行综合考虑。例如，对于不动产或特定动产的债权让与担保，应优先选择登记公示；对于可以交付的动产，可以考虑交付公示；同时，无论选择哪种公示方式，都应确保通知债务人，以避免债务人向原债权人履行债务导致的纠纷。
- 如果在债权让与担保过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。
可能的法律后果：
- 如果未按照法律规定进行公示或公示方式不当，可能导致债权让与担保行为无效或无法对抗第三人。例如，未进行登记公示的不动产债权让与担保可能无法对抗后续的善意第三人；未通知债务人的债权让与担保可能导致债务人继续向原债权人履行债务等。
- 因此，在进行债权让与担保时，务必确保公示方式的合法性和有效性，以避免不必要的法律风险和损失。
如有任何关于债权让与担保或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。