结论前置：若法院通知对已调解好的交通事故案件重新调解，您可按以下方式处理：

1. 确认调解协议效力
   首先需核查原调解协议是否已生效。根据《民事诉讼法》第九十七条，调解达成协议后，法院应制作调解书，经双方签收后即具有法律效力。若您已签收调解书且无撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解等），则原调解协议具有强制执行力，对方无权单方要求重新调解。此时您可向法院说明原调解协议的效力，要求维持原调解结果。

2. 分析法院通知重新调解的合法性
   法院通知重新调解需有合法依据。常见情形包括：

   • 对方提出新证据：若对方能证明原调解存在重大事实错误（如新发现的医疗费票据、伤残鉴定变更等），法院可能依职权或依申请重新调解；
     
   • 原调解违反自愿原则：若对方主张调解时受胁迫、欺诈，或调解内容显失公平（如赔偿金额远低于法定标准），法院可能撤销原调解并组织重新调解；
     
   • 程序瑕疵：如原调解未依法送达调解书、调解笔录未签字等，法院可能要求补正程序后重新确认。
     您需向法院核实对方提出重新调解的具体理由及证据，评估其合法性。

3. 应对策略

   • 若原调解合法有效：明确拒绝重新调解，要求法院依据原调解书执行。若对方拒不履行，可申请强制执行；
     
   • 若存在合法重新调解事由：可参与调解，但需注意：
     
     • 重新调解需双方自愿，您有权对赔偿项目、金额等提出异议；
       
     • 调解过程中可要求法院对关键事实（如伤残等级、误工时间等）进行审查，避免对方利用信息不对称压低赔偿；
       
     • 若重新调解未达成一致，法院将依法判决，您需做好诉讼准备。
       
   • 若对方恶意拖延：可向法院提出异议，要求对方承担因重新调解产生的额外费用（如诉讼费、鉴定费等），并主张按原调解协议快速执行。

4. 风险提示
   重新调解可能延长案件处理周期，增加时间成本。若原调解协议已部分履行（如对方已支付部分赔偿），重新调解可能影响剩余款项的支付进度。建议您在参与调解前，全面评估原调解协议的履行情况及重新调解的潜在风险。

行动建议：收到法院通知后，第一时间联系承办法官，要求对方提供重新调解的书面申请及证据材料，并书面提交您的意见（如维持原调解协议、要求对方承担重新调解费用等）。若需进一步法律分析，可直接向我咨询具体应对方案。